Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1979-09-28
i 1 BM ff- 8 -+ S1®lTc k:j;ÍÁp a Partból, mert nem vesz úszt a íredig hímLésJ ^en °0eft s^óváteszik, és ekkor megsértődik, munkát végezni? czen szakaszában tudna társadalmi Itter3Íira7^SÍ«Gn+l?00x,a?tÍV 4árttaG van* Kányán laknak itt? lío I u holYzetRre vonatkozóan értem ezt a témát, lffo ezer emberre igaz ez a jelentés. A körzetek tartják a kapcso-i teívczrfmSS^a# A V^?lat dÖVŐJét is íalti a* eiber? aPCS° keírTn## • °PPGn/ t©ljesiteni kell. Az embereivel többet dolgozókveíe?”1'011? 7 (tólektoben* A vezető, akit megbíznak a biztositan?' ’ í®!1?1;7 gondoskodjon a beosztottaival, komolv^^ll •fol*ÁtlGÍt. Alaposan átgondoltan és Komolyan kell foglalkozni a dolgozóival. A szakszervezetnek is vannak e téren feladatai, közelebb kell kitásábJa? ’ segíteni kell a törzsgárda tagság kiala-Az anyagot elfogadom, támogatom. ^ ^ f A ^ásosztály helyzetének értékelése nem könnyű TM+fíi Gyakorlatban mindannyian gyürközünk, birkózunk egyeí esetekben eredményesebben, más esetben visszaeséseivel örömöl Vei ^ÍSS?t.eZen " terÜleten* A Vita Károm főbb ^ vÉltAba1i?SÍ?Í4Sta demokratizmus kérdései. Számomra nagy öröm kikilíXíTM Í+ í’ véleményeket ós ellenvéleményeket, melyből minőségi változó a v°Geredmeny; Az anyagban megfogalmazott bo2ásr6ksf° jelzőt Barabás elvtárs kérdőjelezte meg i M fi a VB.ta^'ain^ hozzászólásai igazolták? hogy C* bizonyos időszakhoz viszonyítva el kell fogadni ezt a f4lta líllZZt8t’ az elmult 4 év alatt «okat tettünk eníel? érdekében -gyxk anyag sem mondja, hogy most már a szocialista demokratiz 30kT6rdLb24SllSÍÍÍÍÍG°ZhSÍl minőségen lomé, ami lágyon igénysí? ^fogadható, hanem még nagyon sok együttes munkát Messzemenően egyetértek Barabás elvtárssal ós meg is fogalmaztuk tó aZké?dófeim^l1C«blZfttSáS^1 eGy0tértve, hogy az üzemi demokráciánál) a kérdéséi elsősorban a pártban való demokráciához, és a nártemokráciának erőteljes megnyilatkozásában kell, hogy realizálód ion Az üzemi demokráciánál) számtalan ágazata van.. De elfogadhatjuk oldalon a í * tó", í6vS Vezetőnek és a következő pozitiv irZSY J ®S* beszeltü meg, - ahhoz viszonyítva pozitív irányba történt az előrehaladás. mázásnak?n°en ÖSyetórtek» mindig barátja voltam az árnyalt fogai-Most is vannak gondok, bizonyos értelpí/emben más jellegűek az kevesebb? atlZmUS kérdóseinek eGyes vonatkozásában valamelyest . A.fZÓ6f1Í1b®TeZetőben nem véletlenül mondtam azt,, hiszen az t-Hkóí ©ívtársak, nagyüzemi titkárok és pártvezetőségj tagok és WvLtlvt1árs? már mindannyian készítettek anyagot, tudTák és talán~ílőfoászanyagbol kell összegeznünl) a megállapításokat eíory fi h&ly&n ^ ^tóni* minden />=, a 1 te'^Gallapitáounlcban szerepel. Az üzemi pártórtekezletek tL£ rf fí1 P^^tekealet referátumában sarLsabW fogasa' , 0 Hiszem orulhetünlc annak amit Marsi elvtársnő elmondott es ismertetett, hogy a PNYV pártszervezeteiben csoportos beszél getes folyik. A kerületi feladattervben és a Budapesti PB. határo. 2--------------j l ^ _______________________________________■ — ■ _____- ■ - - ■- - ■ ........___ — - - eeM —..... J I—I —■
