Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1978-03-21
r l \ - 3 -, munkás kilépés, mely várható,,akkor a nehéz milliókért vásárolt gepekJognak állni, avagy a MÉH-nél haszonvasként eladásra kerülni. Jó lenne, ha az illetékesek eldöntenék, amíg nem késő, hogy szükség van-e ekkor textiliparra. Ha nem; saaLektáljunk és töltsük fel azokat a gyárakat munkaerővel, melyeknél a legnagyobb a gond, ha pedig szükség van; akkor megnézve a textilipar egyes gyárainak helyzetét, meg kellene teremteni a feltételeket az egészséges szocializmusra jellemző munkavégzéshez. Kerem a kerületi Pártbizottságot, hogy a PB sajátos eszközeivel, különböző csatornáin keresztül hivja fel az’ágazatok figyelmét ezekre a népgazdaság érdekeit sértő /Tégla- és Cserépip.V./ és a szelektiv iparpolitikát helyesen, vagy helyesebben értelmező munkavitelre. Stenczinger elvtárs: Úgy érzem, Karácsony elvtárs beszámolójához nemi kiegészítést kell tenni. A vállalat egyik legjelentősebb profilja a népgazdaság szempontjából a mágneses jelrögzitő. A mágneses jelrögzitőhöz használt eszközök kimaradta^a megrendeléseknél ez azt gelenti, hogy vagy valami adminisztratív hiba, tó vagy a megrendelés nem a KGM egyeztetésével történt. Ez a legalkalmasabb termék a KGSS-ben is. Ezt a megjegyzést feltétlen be tó. kel1 ePi-teni az anyagba. Más jellegű megegyezés évek óta folyik, különböző koncepciók sorozatgyártása nagyon jó lenne, ha ezt az xdotrablo munkát wallithatnank es gazdaságosabb termékek gyártására tudnánk átállni. /Mné folyt./ Egyébként a szelektiv és intenzív iparfejlesztési politikával egyetértünk, és vállalaton belül is foglalkozunk a témával. A beszámolót a magam részéről elfogadom. Ma ár elv társ: Bodnár elvtárs hozzászólása ösztönzött arra, hogy én is szóljak, - bár nem volt szándékomban. A PNYV-ban a kollektív felelősség kérdésében elkeseredett vita alakult ki, 9 ev alatt még ilyen nem fordult elő. Érdemes lett volna a vitát magnóra felvenni. /£>né folyt/. ' Eeij-V®te^ek a d°IS°9ok» “ Jérfiak és nők egyaránt, kezdenek belefáradni, hogy minden évben hozzák a feszitett tervet, egyre rosszabbá körülmények között. Megkérdezték, hogy meddig lehet /-v ? ~9?fnaPn:i a PNYV-ben. Azt mondjuk, hogy a szocializmusban a legfőbb érték az ember. Felvetik, hogy van ugyan olyan határozat, hogy a megadottttlóra számon felül szakszervezeti hozzájárulás szükséges, t ők már , a szakszervezetileg engedélyezett keretet is túllépték, és bizony felvetődik, hogjr meddig kell a szabadszombatokat, vasárnapokat benn jiteni. Nem látják a helyzet javulását, - már olyan is előfordul, hogy automatikát leszerelnek, mert nincs megfelelő szakmunkás karbantartó. Elmennek az üzemből, indokul említik, hogy pár fillérét- mennek el, volt aki azt modnta, hogy a munkakörülmények miatt. ' , A tervszerű karbantartást nem tudjak végw rehajtani. /Mné folyt/ A termelés alatt a gépek nem javíthatók, megelőző karbantartásuk- i rol nem lehet szó. Nagyon büszkék azonban arra, hogy ilyen körülmények között is tudták a tervet hozni. Ez egy-két évig mehet. Mostmar kezdenek belefáradni, és másokat sem tudnak agitálni, mivel okét sem lehet tovább agitálni. Az embereket ez feszíti, s ezért alakult ki az éles vita. A legszomorubb azonban az volt, hogy az elytársaknak teljesen igazuk volt. Nem akarom a PNYV vezetőit rossz színben feltüntetni, saját magunJkal kell szembenézni, saját jövőnkkel, sorsunkkal. l ^^B r ' ' ' - 1 ■*
