Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1977-04-26
•V ’ i | *I I te - 6 -Kiss Imre et.: Mindkét anyag készítésében részt vettem, - szeretnem mondani', hogy a testületi ülések témaválasztása az utóbbi időben előnyösebb lett. A lényeges, fontos dolgok irányába léptünk előbbre.Visszanézve a négy év napirendejeit, - a pártértekezlet beszámolójában elfogadott határozatokat, azt láthatjuk, hogy időtálló feladatokat határoztunk el, és megfelelő irányba folyik a csel&vés, a végrehajtás. Persze ezt a munkát ellentmondások is kisérik, amelyeket a kerület kapujánál nem lehet megállítani, 03 igy időnként korrekciókat kell tenni. A Tanács tisztségviselőjeként vizsgálva e kérdést, ugy is javulónak ítélem meg ezt a munkát, hogy javult a munkamegosztás ezen a területen is, - fontos politikai kérdésekben állást foglal a ker-i Tanács testületé, pl. ifjúságpolitikai- nőpolitikái kérdés, mely témákat rendszeres testületi üléseinket mi is megtárgyalunk. Messze egyet kell azzal érteni, hogy ezt a munkastílust tovább kell vinni a tömegszervezetek irányába. Alapvető követelmény, hogy az egyes testületi ülés#.eken helyes ^ határozatok szülessenek, de hogy ezek pontosan tartalmazzák # ( ; nemcsak a határidőket, felelősöket, hanem a szervezeti intézkedéseket - pl. ugy döntöttünk, hogy ezt akarjuk, és ehhez il^en, iA és ilyen szervezeti intézkedéseket kell tenni a pártapparátusnak, a Tanácsnak, vagy a Pártbizottságnak, 3tb. A munkastílus tárgyalását időszerűnek tartom. Tóth elvtárs javaslatával egyetértek, - a pártbizottságnak minden választáskor egy alkalommal - 5 évenként - vissza kell térni erre a témára. Ezt a kérdést a gyakorlat oldaláról szeretném megközelíteni. | Csak ugy van értelme a munkastílust megítélni, hog^ az ellentmondások oldaláréi indulunk ki. Egyetért Tóth elvtárssal, hogy a szemléletünk legyen operatív. Feltárjuk és megvizsgáljuk következetesen, - végigmegyünk a jelenségek között, - okozati jelenségeket keresünk. A munkastílus első követelménye ez. Minden közbeeső szerv számára ez a feladat. I A Pártbizottság fontos szerepe ott kezdődik, hogy a XI. kongresszus után mit kell tenni, - ezt kell eldönteni, - a kerületben. Az 1976-os évet értékeve a Pártbizottság szélt erről, - ezt kapcsolni kell a gyakorlati eredményekhez. A( A határozatok folyamatos ellenőrzéséről kell még szólni. Nemcsak„ azért hozunk 3ok határozatot és térünk vissza más határozatokra is, met nem folyásraatos az ellenőrzés, az értékelő munka, hanem f mert ez feladatunk. De fontos, hogy el kell dönteni, hogy egy témát „megnéz a Párt-Végrehajtóbizottság és azt mondja, hogy ebben a témában lényeges változás nem történt, - a korábbi határozataink érvényesek, uj határozat hozatalára nincs szükség. A végrehajtás időpontját is meg kell határozni, esetleg a módszereit is. Azt gondolom, hogy ezzel a felelősök nézetét és a munka konkrétságát segítjük elő. Azt javasolom, kapcsolódva„a Tóth et.„ javaslatához, hogy törekedjünk jobban a gyakorlat-tartáshoz, - amikor egy-egy kérdést vizsgálunk, és ezt a kerület más pártszervezetében is próbáljuk áthonositani. Jámbor elvtárs: Egyetért Tóth elvtárs szóbeli bevezetőjével. Jó lenne' a korábbi "határozatainkat ugy elfogadni, hogy részben „ teljesítettnek tekintsük, részben olyanoknak, amelyek a további feladatainkat is meghatározzák, s újra fogalmaznánk a soronkövetkező feladatainkat. Tóth elvtárs azzal kezdte a referátumát, hogy 1968-ban amikor 5? í ------------------------------------------------------------, ■ m . ''• mi
