Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1977-04-26
, flflg ■ - 3 -kell követelni„a vezetők felelősségérzetét* Nagyon sokszor azt kellene elérni,„hogy egy-egy feladat megoldása csak regisztrálva lenne a PB. részere, mert az adott terület megoldaná önmaga a feladatait. A két határozatban azt tartom jónak, és ezt aláhúznám, - hogy előremutatóak voltak, - nagyon lényegesnek tartom, hogy arait' mo3t elhatározunk az elkövetkezendő időszakra azok a feladatok is előremutatóak legyenek. Az 5 pontban foglalt feladatokat elfogadom, de javasolnám, hogy szakaszonként vizsgálja a pártbizottság azokat, pl. 1/2 év múlva az első kérdésben ilyen konkrét munkát végeztünk, ilyen és ilyen feladatot hajtottunk vegre, és a további feladatokat is hasonlóan. Pártbizottságunkon belül nagyon kötetlen a légkör és ez igy helyes es talán még lazábbá kell tenni, mert akkor tudunk együttműködni, dolgozni, - igaznak tartom azt a közmondást, hogy "egy fecske nem 03inál nyarat". G Borosné et.nő: A vitaindító beszámolóhoz szólna: alapvetően meghatározza a munkát, hogy bizalommal fordulhatunk a Pártbito zottsaghoz. Ez a bizalom a kibontakozó demokráciában van és azt hiszi, hogy többek nevében mondhatja, hogy amikor gondunk, bajunk van,„mindig bejövünk a partbizottságra segítséget kérve, es nem is nélkülözzük a 3egitségadást. Ugy érzem egy-egy területen elbürokratizalodott a partmunka. Rengeteg az írásos anyag, leköti az erőket és mondjuk, hogy jó lenne többet kinn lenni a területen, de nem tudjuk megoldani. Azt hiszem, hogy ez közös cipő. Ha azt mond juk, hogy a helyszíni s égitségad is a feltétele annak, hogy csökkenjen a papírmunka, megállapíthatjuk, hogy ez nem könnyű dolog* Ezt eddig még nem sikerült megoldani. „Ezt a gondolatot felvetném, mint alapvető munkastílus problémát. A helyszíni segítségadásról: ugy értékeljük, hogy alapszervezeti szintről felfele kell ezt végezni. Ha kijöttek a kerületi„Pártbizottságtól az elvtársak azt ugy értékeltük, hogy rendkivül sokat jelentett számunkra. A reszort munka irányításával kapcsolatban nem egyszer felmerült pl. a nőfelelősöket /i raiert nem hívjuk „össze. Ilyen területen jobban kellene figyelni. Nőpolitikái„munkáról a Központi Bizottság határozatában nagyon szépén, egyértelműen ugy fogalmazott, hogy a nőfelelős legyen munkahelyen az „élő lelkiismeret, csak nem mindig találjuk meg az utat ebben a kérdésben. Kérem a Pártbizottságot, hogy erre a területre jobban figyeljen oda. Egy gondolatot vetnek fel a párthatározatokkal kapcsolatos véleményekről. Komoly gondot okoz, hogy visszakeressünk párthatározatokat, - megjelennek, visszhangja van újságban, TV-ben, rádióban, - de ha munkánk során visszakeresnénk, pl. évek múltával, meg „a Budapesti Pártbizottságot is megjárva jé nagy kérdőjelekkel találkozunk. Jeleztük már a KB-nek is, de azt hiszem, hogy az elvtársak segitségét kell kérni ebben a kérdésben. A demokratikusabb vezetéshez szükséges lenne több csoportos beszélgetést tartani a pártbizottsági tagokkal. Azzal együtt is, hogy nagyon színvonalas, jó jelentések, szóbeli beszámolók kerülnek a testület elé, mégis ugy vagyunk vele, hogy az elvtársak, akik megszokták hogy„elmondják véleményüket, azok felszólalnak, de sokan nem teszik és a vezetésnek jó lenne ha ismerné azokat. ifi *A r i ..... ................................................ 1 JHi ^ te 1 ' ' I
