Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1977-03-11
n "' ■' ... -V, ,i y n Hu*.-. .Jv'X V.V., ,v.w..v ÍL. ■;!, ' v-:> ■■■- V.’.-.-;'. .....mmww,. . ——■mmKit - ; — 8 — Markovits elvtárs: A kiküldött Írásbeli anyagot és a szóbeli kiegészítést jónak, reálisnak tartom, mely tükrözi a tagkönyvcserével kapcsolatban végzett egy évig tartó körültekintő munka eredményeit és a számunkra levonandó tanulságokat is. Az Írásos anyag 4. oldalának II. bekezdésében olvasható idézem: 11 mindenütt tapasztalható volt a bátor őszinte birálé magatartás. A párttagok a beszélgetéseket örömmel fogadták. Nagy felelősséggel készültek a beszélgetésekre, végiggondolva saját tevékenységüket." Idézem méga 2. oldal 4. bekezdésének egy mondatát, még mely igy szól: "...tették ezt /mármint a bírálatot/ megfontoltan, felelősséggel, nem kívülállóként, hanem saját munkahelyükről, saját munkájukról, a tennivalókról szólva épitő bírálattal, javaslattal." Engedjék meg, hogy a fentiekből kiindulva az egészségügy területéről néhány tapasztalatot elmondjak azokból abeszélgetésekbol, melyet mint beszélgető leszűrtem. P Őszintén el kell mondani az Elvtársaknak, hogy az első beszélgetésekre szorongva készültünk mi is, akik a beszélgetéseket ^ levezettük. Az egészségügy területe közismerten nehéz, sok a vitásság, az összefonódás az átlagosnál nehezebbek a munkakövetelmények, félünk „azoktól az általunk meg nem oldható problémák túlzott exponálásától, mélyek a beszélgetések menetét nem kívánatos irányba sodorhatták volna. Félelmünk alaptalan volt. Elvtársáink nem kívülállóként, hanem megfontoltan, nagy felelősséggel boncolgatták az egészségügy helyzetét és benne saját, valamint pártszervezetünk munkáját. Világossá vált, hogy ezek az ilyen nehéz körülmények között dolgozó emberéletekért felelős orvosok, középkáderek, és „műszakiak a hivatástudatot nagyon komolyan veszik és ilyen a helytállásuk is. Azért hangHHlyozom ezt, mert ma sokszor beszélünk a túlzott anyagiasságról és a helytállás és hivatástudat háttérbe szorulásáról. Elvtársaink megfogalmazták, amit mi nap-nap mellett láttunk, különböző munkaterületen tapasztaltunk, hogy egy-egy kommunista példamutató helytállása hogyan ragadta magával a környezetét, és sarkalta több munkára.Es amikor a kényes kérdéseket felvetették, akkor is bírálatukból a segíteni akarás csendült ki. Elmondták nagyon őszinte véleményüket az egészségügyi etikai programról, melyet helyeselnek és kérik annak következetes végrehajtását kivételezések nélkül. Erős hangot kapott a munkahelyi demokrácia határozottabb és gyorsabb fejlesztése az egésaségü^yi intézményekben mely a mai területünkön néBtól fellelhető feudális maradványok, elvtelen kapcsolatok és a protekcionizmus felszámolásához nagy segítséget jelentene. Elmondták egyéni problémáikat, megköszönték a sok segítséget, melyet a helyi pártszervezet nyújtott életkörülményeik rendezésére, de hangzott el kemény „ minden mondatában helytálló birálat is a vezetőség felé munkájuk hi ány a s s ága i r ó 1. Feltehetik az Elvtásak a kérdést ha ilyen hivatástudó helytálló a kérdések zömében tisztán látó kommunisták dolgoznak kerületünk egészségügyi területén miért nem haladunk még eredményesebben. előre és miért van sok probléma e területen. 40 ■•vmmm. ,-lj S . - ■ ■ _______________________
