Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1975-01-24
______________________________________________________ I " j • • | te •- 8 -15.pont a pártkongresszusa szükség szerint összehívható, azt a Központi Bizottság ülésén tagjainak szótöbbsége határozata kimondja. Korábban az volt, hogy 4 évenként összehívja a kongresszust, most kategorizálva lett, hogy a Központi Bizottság 5 evenkent hiv össze kongresszust. Azt a javaslatát tartja fenn. hogy szükség szerint. Ez a demokratikus centralizmus elvét nem sérti# A programmal kapcsolatban: egyetért ezzel - javasolja, hogy a program mondja ki, hogy felépítjük a szocializmust. A program 20 évre szól. Nem az evek szamitanak itt, de azt mondja, hogy igy kimondva fejlett 9 tartalmat» h°sy ez felépült szocializmus, vagy csak Maár et.: Mint Irányelvvel, s mint tervezettel egyetértek, - egyes személyes beszélgetések alapján egy kicsit látszik, hogy az ?Syete“te“ek, egyes megállapításairól sietnénk sókkal többet *udni> “ ?lyf“ ban£ot is hallottam egy-két esetben, hogy F ehhez meg szólhatunk, javaslatot tehetünk, de a Kongresszus után mar változatlan, akkor változtatni nem lehet, - tehat értik az ^0 emberek a feladataikat. Az eddigi taggyűléseken, amelyeket meghallgattam, részt vettem, - vezetőségi uleseken, partcsoport értekezleteken, azt tapasztaltam, A?f?-nÍSen 1110iy ? ?° eJet folyik, - de a pártonkivüliek sincsennek dolg?zd “epünk körül egy megélénkült politikai Jeiskult ki, - optimista vagyok, de egy-két kongresszusi taggyűlésén is résztvettem, - nagyon örülnék ha ezt tovább lehetne iokoznjji. tetszik az élénkült politikai életünkben, hogy minden párttag, minden pártonkivüli részéről nagyon komoly politikai vitákat lehet naiiani, s ez a parttagok politikai műveltségét is fokozza. A kérdésekmutatnak3^ 63 &Z ellenvélemények komoly politikai műveltséget Nagyon nehez összefoglalni a kérdéseket. Ha olyan dolgot említek, hogy az emberek mennyire másként nézik az arab-kérdést ma mint aÍw/- fi hogy bizony°s ellenséges állásfoglalások az arab nepekkel kialakulnak: a gazdasági, politikai, társadalmi segitsegnyujtas, -^ugy is^felvetődik, hogy nem mindegy, hogy a felgyülemlett dollarmilliokat itt fogják lecsapolni. Nagyon jónak tartom a hangulatot a felvetett problémák mellett is. A Brograimyilatkoza,thoz: sajat véleményem nagyon tudatosan az Irányfílu + 4. u §9zlkV tükrözi eddigi eredményeinket és a X.Kongresszuon hozott határozatokat, valamint a várható leendő határozatokat is figyelembe veszi. Az Irányelvekkel párhuzamosan - az irányelvekben a tulajdonviszonyokkal, társadalmi viszonyoknál feszültség mutatkozik, - a Programnyilatkozat ^7. oldalán tett megállapítás ezt tükrözi. A 3. bekezdésben ez hasonló formában felmerül. Ezzel kapcsolatban voltak olyan eszrevetelek, hogy mit jelent a szövetkezetek egyesitese, mert olyat is felvetettek, hogy volt időszak, amikor a nagyszovetkezetek szorgalmaztuk, de az illető önmagának is megválaszolt, hogy ez lényegében a továbbfejlődést jelenti, az össztársadalmi^ viszony kialakítását. Az egyre növekvő személyi tulajdon bizonyos vagyonosodást jelent. Az irányelvek meg csak tervet: a vagyonképződési lehetőség, amely nem kizsákmányolásból, - de néha ügyeskedésből ered - meddig mehet, anyagi vonatkozásban. A további fokozódó anyagi jólét nem visz-e el oda, hogy a szocialista tudat inkább visszafelé fejlődik. Sokkal nehezebb lesz a szocialista tudat fejlesztése ha nem szabunk keretet ennek a személyi tulajdonnak. ■P ‘mimm-Jf]
