Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1972-01-27
hogy azóta mennyire vált .gyakorlattá ez a munkánk, és hol vannak gondok, ahol ezt jobban kellene erősíteni. /PSné/ fa í űa.iduné et.: Bizonyos ^mértékig védeni szeretném az anyagot, Rte" - de egyetértek azzal, hogy valóban egyoldalú a jelentés. " "1 Mi egy meghatározott vázlat alapján kezdtük el a brigád- j tel ■pte:"": munkát. Ebben nem az szerepelt, hogy. nézzük meg milyen fejlő- { fl (• dés van, - mi a problémákra voltunk kiváncsiak. Ez az oka, I 1 hogy bizonyos értelemben egyoldalú képet mutat az anyag. Rte Annak ellenére, hogy nem a fejlődés mértéké irányultak a j I flr kérdéseink, a dolgozók általában azzal#kezdték, hogy milyen [ R- ■ - sok minden jó van és mi minden változás van. De mi ezeket -' "tefl nem vettük be a jelentésbe. EL Ami még külön érdekes, hogy a beszélgetés aórán"kiderült, í "| hogy az emberek maguk sem tudják, hogy milyen sokat fejlődtek. I Ha a pártszervezeteknek kiküldésre kerül az anyag, akkor J 1.; C valóban ki kell egészíteni. A célunk az volt, hogy azokra a 1 R problémákra irányítsuk a figyelmet, aaelyek vannak. ' 1 (te Igaz az, hogy a 26 év nem múlt el nyomtalanul. Az emberekben tel R>, óriási változás tapasztalható. Azért én meggondolnám azt a 1 Rte"? fogalmazást, hogyriálunk az emberek szocialista tipusuak. fl gr 1 Ez felfogás kérdésé. Elfogadják a szocializmust a munkások, '"tel R# de attól azért még nem szocialisták. Arra értem, hogy világ- í® Kg." nézetileg szocialista. Ebben a kérdésben még bőven van tenni- te l valónkVannak még bőven demagóg vélemények, ne ide&izáljuk (te7 A beszélgetések során mindenki úgy foglalt,állást, hogy ezt Ki a rendszert elfogadják, de más dolog, ha valaki kiáll érte, "1 aki csak tudomásul veszi, annak többet nyújtsunk te" Jfl R"" A hozzászólások során felmerült, hogy ez a jelentés elsősor- tetefl gPte bán hangulati elemeket tartalmaz. Én ezt nem érzem, - a . ■ beszélgetésekben viszont sok volt a hangulati elem. Az emberik telj Ite p befolyásolja az, hogy rossz a közlekedés, rossz a lakáshely- te| flptete7? zet, valamint a npi gondok, - és ezek mind hangulati elemek. fl ■te p Nem ezek szerepelnek az anyagban, - ezeket szándékosan kiffl r ’ hagytuk. Amik ebben a jelentésben vannak, nem hangulati elemek. A munkásoknak problémáik vannak az életszínvonal poli- R. tikánkkal. Ezek nagyon súlyos megállapítások. Megállapitá- tetelll Rá; fa sokát tesznek és okokat Í3 keresnek. Mi igyekeztünk kikerülni fl m m a hangulati elemeket. Nem hirtelen felmérgesedett," rossz " R Rte te hangulati emberekkel beszélgettünk, ha volt is ilyen, igyefl keztünk kiszűrni, /jkv.Mné/ Nem foglalkoztunk olyan kérdéssel, hogy a Kongresszus határo- g^B Ite •" zatainak ismertetése, megvalósítása miben segített az emberek- ••.fl R nek, - ezeket nem néztük. A X.Kongrl határozatai úgy érezzük "tefl i nincs mindenütt egyformán kezelve. Mi csak azt tudtuk összegez-te tefl Rte ni az anyagba, amit az emberek elmondtak és amit láttunk, de .' tefl Rte azt, hogy konkrétan hogyan reagálnak azt nem tudtuk. A rész- tefl f anyagokból még sok minden látható, az féLhasználható az fl anyag átdolgozásánál. Ennyit szerettem volna az anyag védel- fl fl mében elmondani? - részben saját személyemben, részben 1 |||; azok mellett akik sokat dolgoztak az anyag készitéséh. t "flR Bihari elvtárs: Ha elfogadják az elvtársak, hogy zárjuk le I S a~Vítát, néhány gondolatot én is mondanék. A párt szerepét ÍR te' a közgondolkodás szerepében említeném meg. "fl §11"'" te Ha mi elfogadjuk, és elfogadjuk:a pártnak nagy szerepe van ■?" ■Rj szocialista tudat kialakításában, akkor a közgondolkodásban is .J|^B
