Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1971-06-18

I csak ennyi lakás épül, miért nem többet építünk. Azt is meg kell

i: nézni, hogy mi mit tudunk adni.

p Ez a komplex terv olyan értelmű szerkezetében, hogy a Főv.Tanács

j|; tervjavaslatában szereplő III,kerületi fejlesztési feladatokat is

1; tartalmazza. A számszövegek között viszont látni kell az embert az

1" összes örömével és gondjával együtt. Meg kell hallgatni az embereit kei a jogos és jogtalan kérdésekben is, ez a feladatunk.

1'; Kiss elvtárs nagyon érdekes gondolatot vetett fel a lakáselosztás

1: problémájával kapcsolatban.

1 Az emberek szemléletében nagyon érdekesen tükröződik az egyéni

I és a társadalmi érdek. Igaz, amit az Elvtársak felvetettek, hogy

p igen erőteljesen kell folytatni a tudatformálást, melynek meg

i vannak a szervezeti, módszertani keretei. De nem lehet elfogadni

| azt a szemléletet, hogy az egyéni érdek a munkásosztály érdekeinek

|| " a rovására menjen. A Tanács Végrehajtóbizottsága is foglalkozott

■ _ ezzel a témával, valóban hagyón komolyan meg kellene kezdeni a

' "te rétegtalálkozókat. „

A vállalati hozzájárulásokra vonatkozóan; a párt, a szakszervezet p együttesen tárgyalja meg. Vigyék ki a köztudatba, helyes, ha az

Jte emberek tudják, hogy mire adnak. A 300.- Ft. azokra vonatkozik,

iX akik itt a kerületi üzemekben dolgoznak. 1

I Küszbei elvtársnak; több pénzt kapnak az iskolai intézmények

( sportcélokra, nemcsak három labdát vehetnek belőle. Javasolja, hogyi

(te üljenek össze a felvetett gondokat megtárgyalni,

1" Karácsony elvtárssal egyetért, a szerkezetben lehet világosabb

jX csoportosítást is csinálni. Az sem biztos, hogy igy valósul meg

( a IV. ötéves terv során, talán sokkal többet sikerül megoldani.

az idetelepülő vállalatok igen erőteljesen húzódoznak a kommunális I" kérdésektől. Nem akarják megérteni, hogy hogyan közlekednek majd .

I a dolgozók, hogy lesz orvosi rendelő vagy nem, óvóda, bölcsőde,

Hp." Meg kell küzdeni ezzel a szemlélettel. \

RX Egyetért azzal, amit Maróti elvtársnő felvetett az átmeneti nehóz-Bte te ségek vállalása és a tudatformálás kérdésében.

B Már több elvtárs, aki uj lakója a kerületnek felajánlotta segitm p ségét• Ezt a lehetőséget nagyon komolyan figyelembe kell venni. |

1 Bihari elvtárs; Megállapítja, hogy a pártbizottság ülés határozat-IX Kepei*, 75~^-os a megjelenés. Elfogadásra javasolja a Tanács elő-B zetes tervjavaslatát a kerület fejlesztés irányelveire, azzal, 1

Bte hogy a végleges számok ismeretében módosulhat.

B Azt kéri, hogy a Tanácsban dolgozó kommunisták, a tömegszerveze-I tekben dolgozó kommunisták, valamint a Pártbizottság is hasznositse *

BX A politikai munkában a városfejlesztési, elképzelésekét.

A javaslatokkal a pártbizottság tagjai egyetértenek,

II .kei^^Bizottsága Jkv! > Ahari iászid/

p .TitkUr , ? "'Jj