Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1971-06-18

I Elsősorban a lakóterületen kellene az ősztől kezdődően a tújékoz", tató előadásokat megtartani, hiszen az innen-onnan ideköltöző 1

emberek nem ismerik a kerületet. 7/rá|(

R ■ . Egyetlen dologgal szeretne vitatkozni, és ebben megszerezni a fel- (1

Bfa■ . I r ? fa:7'"'-/Bőbb::szervek egyetértését is; miért jó az, hogy szétszórni az

| embereket, akiket minden egy városrészhez köt. Teljesen fellazi-I tott, zilált várossá tenni, amikor minden városrésznek meg van a

Bifa - f maga történelme. Megérti, hogy ahol nincsen építkezés, azoknak is ?

! adni kell, de nem igy, ilyen ütemben és ilyen módon végrehajtani, j

I Úgy gondolja, hogy ezekben a nagy szanálási és városépítési szakafa. szókban harcolni kellene, hogy újra vizsgálják felül. A városrész

| politikai és állami vezető testületének is minden tömegpolitikai

ír; munkát újra élőiről kell kezdeni.

|.fa A Tanács IV. ötéves tervét nagyon átgondolnak és jónak tartja,

1 azt elfogadásra javasolja.

II? P Bihari elvtárs: Úgy gondolja, hogyfa a tömegszervezetek vezetőségeiben dolgozo kommunistáknak is bizonyos mértékig változtatni kell |á a politikai tömegmunkájukon a várospolitikai kérdésekkel összefc függésben, Intenziv volt a tömegpolitikai tevékenység a tanácsvá- .

■ .ráj lasztások előtt és alatt, és mégis indokolt továbblépni ebben a

B v témában. Nem szabad olyan politikai hangulatot engedni, amire az

1 elégedetlenség a jellemző.

11"" Elfogadható az a szám, hogy 1975 végére 6.000 bérlemény lebontásé-:

i ra kerül sor, ez kb. 20 ezer embert jelent. Ez Óriási dolog, mert

I a szanálás kapcsán mindenki jobb lakáskörülmények közé kerül. Ez

I nincs kihasználva eléggé a politikai munkában.

f Ami most következik, az sokkal gazdagabb lesz, igazában most ala-Ifa kul ki egy uj városrész. Nem engedhető meg, hogy egy kedvező át-1 alakulást, egy kedvezőtlen hangulat kövessen. Most bizonyítani

j"? tudnánk és nem politizálunk következetesen. Ezt a következményt

I a Bár tbi zott Ságnak, de a tömegszertfezetekben dolgozó kommunisták■fa te nak is le kell vonni. Azt is hangoztatni kell, hogy ezt az átalakulást a munkásosztály hozta létre, és nem valaki adta nekünk.

II p . Ha ezt nem hangoztatjuk, a munkások rossz néven veszik, tudják (*

1 hogy az ő alkotó erejük hozza létre e nagy építkezéseket,

m Egyetért azzal, hogy tájékoztatni kell a lakosságot . Ha sikerült

I egy lappt kiadni Óbuda jelöltjeiről, miért ne lehetne időnkéit ,

1? kiadni Óbudáról is egy ujságot pl• a -(tlw J

, s fii HtM ta• -I" Azon nem lehet változtatni, hogy más kerületből ne kapjanak ittt

I lakást. Viszont nagyon el kell gondolkodni azon, hogy kevés a

1. fizikai munkás. Nem szabad azt az utat járni, hogy addig cserél-I getni a lakásokat, amíg munkás nem marad. Törekedni kell, hogy

jj fizikai munkások minél nagyobb számban kerüljenek ide, de nem

I a lumpenproletárok. A Budapesti Pártbizottságnak levél utján is

I lettek jelezve ezek a, problémák. Eddig egyetlen egyszobás lakást

1 sem épitettek, és sokan nem jogigényesek a kétszobásra, ezért >

I kénytelenek más kerületbe helyezni őket. az óbudai áruház ügyében

Ifa is leveleztek, most már két kivitelező is jelentkezett. Talán a i

i közeljövőben valóság lösz belőle.

| A következő pártbizottsági ülés témája lesz a közgondolkodás

|" problematikája* Az a közgondolkodás, amely most kialakulóban van,

II azon feltétlenül Igazítani kell, s ha szükséges akkor szankció- 1

1 nálni. Ez a^ elégedetlenség is, amiről az elvtársak szóltak -j az is a közgondolkodás része. Hogyan lehet azt megengedni, hogy

p: egyesek csak örökké követelőznek. Le kell leplezni azokat, akik

©Lucfoi hirdfjlÚx j ű* Csöpövt M