Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1971-08-13

végződött, amiről viszont a román vezetés odahaza nem 1 beszél, hanem általában méltatja a távol-keleti ut

■ Az elmondottak ismerete szükséges annak jobb megérteté- :

■K séhez, hogy a távol-keleti utazást követően miért tartotta

szükségesnek a román pórt- és állami vezetés nagyarányú i p belpolitikai kampány megszervezését . E kampány részeként J

publikálták Paul Niculescu Mizíl elvtárs cikkét, amelyben H

kifejtette a hivatalos román álláspontot. Mizil elvtárs iráafcan megnevezés nélkül valamennyi testvérpárt elvi bírálatára kívántak válaszolni, hivatkozási alapként azonban a magyar részről történt nyilvános megnyilatkozásokat

pte: Pozitívumnak kell tekintenünk azt,' hogy e cikk közlésével faH

B. O a romániai közvélemény előtt ismeretessé vált: a testvéri, I

fl p szövetséges országokban nem értenek egyet a román párt®

és állami vezetés politikájának sok vonatkozásával, és nem helyeslik a Kínában elhangzott nyilatkozatokat.

RíYte'' fa A MAGYAR-ROMÁN KAPCSOLATOK

Itt ismételten szólni kell a magyar-román kétoldalú Ifa kapcsolatokról is. A Központi Bizottság áprilisi ülésén- a Politikai Bizottság döntése alapján - foglalkozott JH

a magyar-román kétoldalú kapcsolatok fejlesztését célzó Jj

H tálólkozósorozattal. Időközben tájékoztatást adtunk a s fl

kétoldalú kapcsolatainkban bekövetkezett mozzanatokról és I.