Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1969-07-08

ffi egyformák voltak. Semmiféle módon senki korlátozva nem volt. I

Ennek megfelelően az illető küldöttségtől fügött az, hogy mennyi- 1

[ ben él,^vagy esetleg egyea esetekben él visszaj az egyenrangúság- 1

nak, az egyenjogúságnak, a teljes szuverenitás érvényesülésének a I

I lehetőségével. Általában a pártok ezzel éltek, s helyesen éltek 1

| a köz javára, a köz érdekében,^kivéve Románia párt delegációját^

I Az egész előkészítésben - ebben mindenkinek egyforma a véle* I

j: ^ ménye, az olaszokat is beleértve - a románok voltak egyedül azok, 1

I akik a konzultativ találkozón megpróbálták, de nem sikerült nekik,

| s mta a tanácskozáson is megpróbálták megsérteni a szuverenitást. J

ffi Megpróbálták megsérteni az egyenjogúságot. Megpróbáltak olyan ffi

ffi javaslatot tenni, hogy ők előírják az ő külön román politikájuknak 1

lg megfelelően, hegy miről beszéljenek, illetve, hogy miről ne I

1; beszéljenek. Ez az egyetlenegy kísérlet történt, mind az előkéazi- I

ffi téaben, mind a tanácskozáson, amit viszont egyöntetűen ós egyhanfi

0 gulag minden párt visszautasított. ®

Itt válaszoltam arra is, arait nálunk most sokszor feltesznek ffi „ kérdésként, látom a hangulati jelentésekből, hogy miért maradtak I

I ott a románok, j^zért maradtak ott a románok, mert ezzel a kiaér- I

Rg;/ ■! létükkel elszigetelődték, egyedül maradtak, a ezt nem kellett, -..1

ffi hogy ott Moszkvában megtudják* ezt megtudták tavaly februárban > 1

p Budapesten, s abból levonták a tanulságot. ,j

I A demokratizmus, az elvtársíasság és a kollektivitás szintén j

ffi jellegezeteaaége volt és uj módszerként jelentkezett ezen a

R tanác sko zásoiw^Jíef5^*^-^^^ I