Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1968-01-12

í Kollektív szerződésünkben rögzítettük a 44?-éráa munkaidőt.

I Politikailag gondot jelentett megmagyarázni, hogy a szabadságok

I kiszabásánál is a 44 órára kell alapozni#

Mt Audikovszky elvtáranó : I

A kollektív szerződés elkészítését nagy érdeklődés kisérte, VX ® p A bár akkor foglalkoztunk vele, amikor sok más feladattal voltunk

| elfoglalva.

I Kicsit rövid volt az idő az aláírás és a kiadás között és ezért

I csak a dolgozók felével tudtuk megvitatni a kollektív szerződést,

Háx7"- 8 ezt most pótlólag meg kell tennünk; x ■ XXX'X|

I A párt- és a tömegszervezeti aktivisták sokat segítettek

I abban, hogy a dolgozók megismerjék a kollektív szerződést*

I A dolgozók javaslataival sokat foglalkoztunk, de még nem jutottul*

I el oda, hogy az elhangzott javaslatokra választ adjunk. Az a

I tervünk, hogy minden észrevételt komolyan veszünk és a javaslat-I tevővel megbeszéljük; Véleményünk szerint a következő kollektív

I szerződés elkészítését korábban kell kezdeni, - Időt kell

jx biztosítani az elkészítésre és a dolgozókkal való megbeszélésre.

I X0-X.X dr. Rábai elv társ:

| A!/ Szeretnék választ kapni a problémámra, de nem most - meg|/ font olást igényel, A III. ker-i PB módszere# helyes, minden fel-I vetett kérdésre ad választ.

■ , 2./ A népgazdasági modell; a gazdasági irányítási rendszerhez -| felépítmény /közgazdászok rendkívül megalapozott munkája/.

I 3./ Hiányzik a gazdasági alapban végbement változások alkotmány-I jogi rendezése. Szakadék keletkezik: a termelési viszonyok, a

I tulajdonviszonyok /mint gazdasági alap/ és a gazdasági mechanlz■ mus /mint a felépitmény/ része között. 1

le 4./ A gazdasági alap fontos eleme, a termelőeszközök tulajdoni

■ viszonyai - megfagytak, pedig elavultak a maga idejében előre-1 mutató Alkotmányunk születése óta. Ennek oka, a termelőerők

■ nagyarányú fejlődése.

i Tudomásom szerint, szó van az Alkotmány módosításáról.

I 5./ Elérkezett az ideje annak, hogy az uj Alkotmány megteremtse

i a jelenlegi népgazdasági struktúránknak megfelelő tulajdoni

l" ■ viszonyokat. XX/. ■ ,X

I &•/ Előfeltétele. Meg ke11 szüntetni a kapitalizmus örökségét, -I ^ a szabad bérmyik# kategóriát tartalmilag és formailag egyaránt.

Az alkalmazott bérmunkás anyagi érdekeltsége nem pótolja a I társadalmi tulajdonosi érdekeltséget.

■I 7 Ezzel megszűnik a kizsákmányolás csirája is minden szektorban, - -J

I sőt, eltűnik a kétfajta szektor közötti különbség is.

I 7./ A termelőeszközök tulajdonjogát mindenütt a termelő kollekti-I váknak kell átadni. Erre megérett kollektíváink vannak,

I 8./ Az állam, a gazdaságszervező funkciót, ne mint tulajdonos

gyakorolja. —

I -Ez nem csorbítja az állam szabályozó szerepét a gazdasági élet- X

|X ben. V Megteremtené a vállalatok tulajdonosi jogainak gazdasági

I alapját és társadalmi alapját. - Politikai alapot teremtene a

■XX" kizsákmányolás megszűnésének abszolút bizonyítására.

I 9./ Meg kell szüntetni a kisipari termelőszövetkezeti, rag.tsz-i

I alkalmazotti kategóriát is. Ne legyenek agy termelő kollektíván

1 belül /indokolatlanul/ különféle csoportok; Emberek más-más eIbiit/. rálás alatt.

1 10,/ Meg kell szüntetni a magánszektorban az alkalmazotti kategó-1 rlát. A magántermelő csak termelőtáraat. mint tulajdonos-társat

1 vehessen maga mellé. .

I 11./ Sokkal érthetőbbé válik politikailag a termelőegységek ön-I állósága, - megkapná a mech. gazdasági alapját.

; /*Q ÖtózÁCös LEVÉLI •

ÜMr . . ____- ...........-. ___ ... ... -_____ _ .............- -