Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1967-08-30

;: ^ /■ . -V: • 3/iarl;. et v i /válasz folyt./ ~ A g.yfta. -még- mindig n-gj zárult l< , ■: / 3

I . ' igynxn" vannak,, akik nőm értik azt, hogy hatásköri listája csak a - JjH

||3o I pártbizottságoknak van, - ez a Po 1.Biz 1 határozatában igy szerepel. mM

Ív' | 3b/7' A Bp-i pB\ érezte, hogy ebből feszültség lesz, s Py/ bozzubot- -izla 3:1

|: - a véleményezési jogkört/s* Szándékosan hangoztatt/n, ho: -y >v;> la mi ,|

i f ■ .uj-gyakorlat .nem fog. bekövetkezni'. Az uj gaz d ,ií! a eh erí'i z i n u4k< n :• n é • r.7... ' / inkább/ell hr<a&sulyozni*i a fontosságút, egyetlen, igazgató rom koszi7...

. > ' ■ ■ ■ ki magát. annak, kogy egy. választott/estalettolá/iZOMben.érvényesít-' 7

K3- .jése a sa ját elképzelését, - oer/sze van éttől eltérő igyal/rlat' is, 7 7 |j

1 3 33- de jellemzőnek mégis az a jellemző, hogy figyelembe veszik a véle- 7 .r:'.|

||3 3 -3':j3 ' t#nyoséöi jogkört. A gyakorlat azt .tgazo 1 ja,.. iíogy :tíem lesz . óbbő 1 33 7Í

K< ...semmiféle Ivonfliktus, .ez. egy /ezitiv dolog. Korábban már hangoztattuk ■ .|j

■3. /■' ~r az élvtársak felé, hogy. készítsék, ol á hatásköri7 listát/ mpstlminden 3>7 :R

li- 3 . ] ■ 77 pártszervezettel elkészítettük. 3Be'van határolná: ; ehhez 7a pártszer-. 3

vezethez' véleményezési.hatáskörbe tartozik:.s főmérnök; főkönyvelő, " 7

P] / . alapszervi titkárok, £73-bitkárok'. Értesítést küldünk az áilami szer- ’\

I7 : veknek arról, hogy az üzemi csucsvezetőség kiket vont hatáskörbe, 777 71

Ír 77 - egy kísérőlevélben mellékeljük a. "használati .utasítást’*: á. véle- 7 .1

|3: raényezésl jogkörrel. kapcsolatban.. A ker-i PB-,- 7VB á hatásköri, lista ■ |

i7 alapján értesíti a tárcák vezetőit, pl. a BMG igazgatóját; a7Bp-i 31

13 ,3 3 PB értesíti a KG-M-t, hogy a kerületből kiket, milyen kerüld;’! szintű 31

R/. ' pártszervezet vett hatáskörbe. Pl, a külföldi utaztatásoknál a 3|

I ' pártszervezet véleményét ki kell kérni, - a gyakorlatban ez nem

történik meg. Eszrevételeztem a KGM személyzeti vezetőjének, hogy

agy viszik az embereket a kerületből külföldre, mint ha pártbizottság nem is létezne, A személyzeti vezető kiért esitette a tárcákat, - W J ez aeö egy olyan lényeges kérdés, csak példaként említem meg.

i ' f A kettős hatáskör: van ilyen, van aki a Bp-i PB hatáskörébe is - 3 3|

K- j. tartozik és a kér—i PB hatáskörébe is, — üzemi szinten is van ilyen,

ft . í , Ez.hé/baj, ez semmi, problémát nem fog okozni, a szervek egyeztetik -|3•' y véleményüket. Meg egyszer .mondanám,■ hogy a7testület; tagjai, vegyenek I

I7 . reszt az .emberek minősitósében, he mindig a vezetők vegyenek részt, ú l

R/=/'? mert ezt idővel nem léhét győzni. Ha mindenhol' mi akarnánk részt éj*

h.:. /—v venni,^akkor aZ- lehetetlen lenne. A tegnapi apparátus taggyűlésen 771Í

1b / k 7 : 7 7 3 fölvetődött,, hogy. a BEI/árt titkár a panaszkodott, hogy egy’kutatási kÉt

B/b '•?,/■7A témát elvonták tőle. Időben nőm tudjaelkészíteni, a .párítitkárl .'ll

I ja leköti őt, szakmái fejlődésében korlátozott, — részt vesz *

|3 7 7 különböző üléseken, A válaszom erre, hogy miért mindig, mindenhol I

| é a, part titkár vesz részt, ..miért nem vesz részt időközönként »a vezető- • . 'I

I . : " seg egyik-másik tagja* osszák még egy kicsit a munkát ós akkor 3

R3 f; ‘ levegosebb lesz a párt titkár 'programja Is. Ezzel* kapcsolatban mónida- .bl

í! / 3 * nara ..el, hpgy ón már jártam úgy, hogy magam helyett agy munkatársat : 9

I77 • . 3 . . küldtem egy. rendezvényre, <s bizony az adott üzemben nem a legszive- 7 ;í

í " : sebben fogadták, /edig; ezzel egy kicsit jobban meg lehetne osztani ,a7 . 3 l

|;7 : 3 munkát. Meg kell erteni, hogy égy-egy emberben a testület tagját ■■■"M

l kell látni. Ha PB képviseletében kimegy valaki; akkor egészen más- í'É

lb- koppén fogadják, - ezen jó lenne elgondolkodni. vJ!

3 b >■7gVég elvtársnak a szubjektivizmus témára, - van szubjektivizmus, ezt x/R |3 -.3 :fnem tagdja, de eppen a testület döntése csökkentheti ezt. :

|3 . I ^ félj esen egyet ért ek 7ég elvtára megáll api-t ásóval, hogy nagyon sok: -1

| . 3 (■ 3 mxnden függ attól, hogy mit terjesztenek elő, már a;Z előterjesztés,J

m í nek is olyannak kell lenni, ami. kiküszöböli, a szubjektivizmust. /PSné/ m

>. Az operativitással kapcsolatban; a titkár szerepét nem lehet eléggé

7 ' hangsúlyozni. Pl. valakinek el kell utaznia azonnali hatállyal külföldre, de/ soronkövetkező PVB-ülés esetleg csak lo nap múlva lesz,

^or a titkárnak kell annyi felelősségének lennie, hogy engedélyezze vagy ne engedélyezze az utazást,- - melyről azután a PVB-ot tájékoztatja* Ilyesmi azonban nem tujíl sürün fordul elő* De a mi kerületünkben nincsenek is távol egymástól a PVB tagjai /az üzemekben sem/, igy