Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-04-13
. munkájukat, akkor kétségbe estek. Ha mindenki látja a saját munkájában meglévő hibát, akkor előbbre tudunk menni; felülről is meg kell„tennünk, hogy elmondjuk a munkánkban lévő hiányosságokat. mi előterjesztésünkben a taggyűlések és a pártcsoportok szerepe„volt; van egy olyan megállapítás, hogy a taggyűléseken a felszólalók .hangja nem domináló, egy néhány "ember "uralja a mezőnyt". Ebben épen a vezetők adhatnak megfelelő segitséget, a saget munkájuk őszinte értékelésével, akkor a munkások is hozzá fognak szólni a témához. Befejeznem azzal, hogy e program tulajdonképpen egy hosszabb lejáratú, a felvetett kérdéseket 4 hónap alatt nem lehet megvalósítani, ezqrt helyes volt a bevezető előadásban az a kitétel, hogy mindenütt mos kérdés foglalkoztatja a párttagságot, a pártvezetőségét, a probléma alapján a páffszervezetekbek segitséget adunk, hogy láss ok a maguk munkaj abán levő pro blémáka t, megfelelő áttekintést tudjanak tenni a pártmunkában. A programban" foglalt feladatok a kongresszus után is végrehajtást kell, hogy nyerjenek a kongresszusi határozatokkal együtt. ' ‘ to /jkv.Pírisiné/ ' , t, Hi5—Ili-!;.-.’Allll;. Bz a politikai terv nagyon komoly segitséget foe1 adni „az alapszervezeteknek munkájukhoz. Épp azért, mert a pártmunkának minden területét érintp gohdola tokát vet fel az anyag . ehhez nekünk a„párttitkárok felé sokkal komolyabb segitséget kell adni• ni kell érni, nogy a kerületi partvezetőségek ujiáválasz— tasaig mindenütt úgy kezdjenek ehhez a munkához, ho-y helyileg minden partszervezet feltudja mérni, hogy milyen a hatékonysága’. Ezért„talan helyes lenne, ha már jo előre adnánk a, pártbizottság tagjainak egy-egy pártszervezetet, ho ::y előre seritaé ’et tudja-"' nak„nyújtani az egész választási munkában. Jegitseget lehetne a parttitkároknak úgy is adni titkári értekezletén, hogy „előszedni a legfontosabb határozatokat, amelyek a legutolsó„partertekezlet óta megjelentek és ezeknek a tulajdonképpeni „vegrehaj tasat elemezni. Szeretném külön_felhívni a pártbizottság figyelmét, hogy az utób- I b.L időben az agit.|jrop. titkárokkal kevesebbet foglalkoznak. Most ebben az időszakban nagyobb súllyal kellene foglalkozni az ágit. prop, titkárokkal is, miután az ő feladatuk is megnő a mostani időszakban. A„1°r oldalon szerepel, hogy„a három munkabizottság adjon se^itseget a beszámoló elkészítésé ben. A húrom munkabizottság közül az egyiknek, mégpedig az a it.prop, bizottságnak nagyon kevés tapasztalata„van, hogy komoly segitséget tudjon ryújtani ebben. Bevonni feltétlenül kell a raunkabizottságpkat, de különben nem tudqm elképzelni, hogy önállóan elvégezzenek egy nagy munkát. Az illető e,t. felvetette, hogy a beszámolót küldjük ki a pártszervezeteknek. len lég küldjük ki, hogj megfelelően feltudjanak készülni a „küldöttek es erdemben hozzá tudjanak szólni. A kaderkivalasztast egy kicsit icésőn kezdték el a pártszervezetek. Ehhez több idő kell, hogy megfelelő időben beszélgessenek a párttagokkal hogy kiket szeretnének a veze tőségbe. Akik pedi,: számításba jönnek vezetőségi tagnak, azt küldjék pártiskolára, va vy > partoktatasra. Nagyon sok vezetőségi tag nem tanul. Elmondhatjuk, ho.©y partveze©ősegeink gyengébb munkájának az az oka, ho -y vezetosegi tagjaik nem képezik magukat. /Jkv. Molnárné/ _ Két javaslatot szeretnék tenni: a kommunista jellemvonások kialakításáról van szó; jobban alá kellene huzni az eligazításnál, hogy ne csak a munkaterületen legyen példamutató a kommunisták viselkedése, hanem a lakóterületen is L • 9 v-/ ~~~~ " " '' • - »"■*■ ........ ' » - 8 -
