Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-04-13
Az 5. „oldalon a politizálást napi feladattá kell tenni - arra most , kitűnő alkalom van. Az ár- és bérintézkedések kapósán eléggé pezsgővé vált a politikai élet. A XXIII. kongresszussal mée: nem foglalkoznak ilyen mentekben; a belpolitikával kaocsolatos kérdések inkább foglalkoztatják az embereket. A pártosöpörtök sokszor nem ragadják meg a kínálkozó alkalmat, pedis- jó lenne, ha kézbe vennék a politikai irányítást. * Nagyob egyet tudok érteni a 7. oldalon szereplő megállapítással, hogy az lakóiakban folyo ideológiai-politikai névélőmunkával val amit tenni kell. A sajat tapasztalatom is ezt bizonyltja; — i vezettem a Martos„Flóra gimnáziumban aktívát, felkértek, hogy feleljek az ifjúság körében felmerült kérdésekre. A hallgatók főleg vallassál kapcsolatos kérdéseket tettek fej, valahogy u»y nézett ki, nem tudunk eleget foglalkozni ezekkel a fiatalokkal. Néhány ev múlva kinn lesznek az életben, találkozunk velük: a legközelebbi választásoknál lényeges-politikai tényezők lesznek. A „kerdeseikre választ várnak "felnőtt választ", ahogy ezt mondottak. Azt a következtetést vontam le, hogy a KISZ aktíva lén egében több száz fiatallal foglalkozik; mondták, hopp nehogy azt ^ kepaíG 1 {jük, hogv- csak a, szülök nevelik okét, — nem ők is novGlik a szülőket es a pedagógusokat is, — ez jo dolog. Tálán kevésnek tál alom azt c imi a J. oldalon ezzel kapcsolat ben le ven árva, főleg a középiskolákban, a fiatalok között végzendő politikai munkára 'gondolok. Adjunk választ a fiatalok kérdéseire, amelyekre nyilván a nevelők is megválaszolnak, de mégis szeretnének á pedagógusokon kivül i7 választ kapni. .‘i gazdasági kerdesek közül — szerepel az anyagban, ho -y a vezetés demokratizmusára„helyezzük a figyelmet. A demokratizmus kifejlesz, tesere ü-kalmas intézményünk van, itt a tartalmi kérdésekre he]vez— néíB a súlyt, (hogy jig csak a kotolozo ülosek legyenek iriGgtax*tva hanem tón lég demokratikus Intézkedő sekkel kisérjék figyelemmel hogy amit „megbeszeltek,„ elhatároztak, azok legyenek megvalósítva. Intézményünk, szGPVGZGtünk van ííi&p GlGg, a döinokpatikus onvényG— sülesben „mégis vannak problémáink. A munkások nem érzik eléggé hogy az ó akaratuk érvényesülni tud, úgy érzik, hogy a he]yikérdésekben nem érvényesül akaratuk,- üres'járatnak érzik az ő megnyilvánulasukat.„ „Itt olyan konkrét dolgokra gondolnék, amik mem— /*\ valositasa alapján javul a demokratizmus. A gazdasági mechanizmussal „kapcsolatban megkérdezik, hogy milyen módon kívánjuk előkészíteni a ,azdasagi vezetőket, Azt a velemenyemet mondtam el, ho ’v altalaban„a mi gazdasági vezetőink túlnyomó többsége jó felkészültségű „elvtárs, akik maguk is tanulmányozzák ezeket a gazdasági irá? nyilasi- módszereket, igaz, hogy valamilyen szervezett mód szerre is szükség van, de ez állandóan ismétlődő valami lesz Azt szeretném aláhúzni, hogy a felkészítés nem mindig azt leienti hogy „most elküldünk iskolára embereket; a gazdasági irányítás trendszerének elsajatitasa sokkal kötetlenebb módon is lehetőé res A szervete tt oktatásnál is kell valami megoldást találni, mivel a jo politikai okta<;ast így megoldani nagyon nehéz. A lo. oldalon szerepel, hogy a vezetőség újjáválasztó taxg ülések szeptember hónapban lennenek, egy kicsit nagyon zsúfoltnak látszik azokban„az üzemekben a program, ahol alapszervi és csúcsvezetőségi választások is lesznek, szervezetileg előkészíteni iry igen nehéz lenne, meg más rendezvényekre is kell számítani. /jkv. Pirisiné/ lákáikolré^ursi. Az a baj, hogy a párttagság egy részével nem tudtuk megértetni azokat a változásokat, amelyek az utóbbi időben hazánkban végbementek. Ha ezt mindenkivel megtudtuk volna értetni, akkor t 3 ' ■ <■>.«»iu á 1 -) - 2 -
