Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-06-27
mnNWriKii ii i jiiimmummoom* ( -aww0BW«»g?«ar.CT:g.K?.-r.'- 26 -hanem arra, hogy konkrétan megnő zz tik miért, milyen okokból bürokratikus | j&-_ M'rtíunk áhlt, -diogyán lobitne már most is egyszerűbbé , hasznosabbá-, racionálisabbá tenni? Ki . .átolja ezt? Lenki. ©ol folyik ilyen munka? irt,gyón kevés helyen, mert ne©; kezdeményeztük és nem segítettük eléggé. ° másik példa: bizonyosan felfigyeltek arra az elvtársak, hogy az elmúlt észtendőbep. mégiscsak milliárdokra rugó föleslege^fecnlet;effö«skelet- Jceztek. Az% mondjuk - joggal -, tervj el intésünkben, • ho gy- laáanb b ü t em b en növekedtek készleteink, ürülünk is ennek* szintén joggal. De azt is látni $ kell, ho^gXmégisoBak nöVbkeat'e1r'--ezolc a készletek, méghozzá milliárdos nagysá/raeiidbeiiT"^81'1116-^' neA1 ázőhad „.örülnünk, yiort milliárdok hevernek itó haszontalanul _a raktárait bán. miért, és mikor növekedtek ezek a készletek? Akkor, amikor nagyjából ismeretesek voltak mái? a reform-koncopciók, s ott keletkeztek, olyan üzemekben, ahol a pártszervezet titkára ős az üzem vezetője gyár tudta azért nagyjából, hogy' a piacra kellene termelni, stb, stb. És .ifc'is ... .. Di, hogy létrejöjjenek a Yelesleges készletek. Kiért? mert nehezebb lett volna átállni, mást termelni, mert ehhez sokkal intenzivebb munka, kutat .'is, kiaérletesés, elemzés lett volna szükséges, Könnyebb volo a t ervet taljeaiíeni, függetlenül attól, hogy keletkezik-e felesleges ;:ésslet, vagy aem. j Igaz, .természetesen, hogy sok helyen t;..lán nem is lehetett volna meg átolni ezt /itt vannak az ismert: objektiv nenozsogek/• De teljesen bizonyos, hogy sok helyen jelentékenyen csökkenthették volna ezek na -ne•'•••át, s 't tó ki is küszöbölhették volna teljesen, ha a gazdasági pártiunkeionáriusok erő telj esőbben forszírozták volna. Említsünk meg egy más tipusu példát: egy03/ - önmagukban, helyes követelmények sablonos, merev kezelése. Ilyen pl. "az önköltségcsökkentés. r hrdemes lenne minden kerületi üzemben közelebbről me/-vizsg tini, ho«T l •-■- —1 - * w CJt/ az egyes tér .ékek minősége kielégitő-e? Hány ilyen helyen erőltetik mégis az önköltség-csökkentést, 3 előírnak pl. 3 %-os önköltségcsökkentést. Érdemes megvizsgálni, hogy egyes esetekben a Ci^c|thcari t ásó JcV mennyivel csöicke,.tik egy —egy alkatrész, jiur-mak éle trga£3?amat. JLrctemoo megnézni, hogy j az egyik msemben "1fej;takaritottj összeg hányszorosát fizetik lei máhik ; j g üzemben ugyanannak a javítására V"-— nogy un csökkentik néha as ö^ölts"ó^>7^n^ó0romláss^L, valamilyen f ontos I echnologzai folyamat kihajtóival, atb.tór733±^tó3tóordekesebb: ymdsént 1 35 I Mm
