Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1965-06-25
I 1 j I » - lo -> akarja akkor ne legyen osztályvezető. De ha betölti ezt a tisztséget, akkor kötelessége ezt a társadalmi rendszert,szolgálni. Itt egy kicsit határozottabb t vonalat kell huzni. A tájékoztatással kapcsolatban vetette fel, ebben igaza van Bodri et.nak, hogy az Onody-ügyben két féle tájékoztatást adtunk, - korábban azt, hogy ebben egyetlen vezető sincs érintve, később elmondtuk, hogy kiket vontunk központilag felelősségre, később államilag. Most mit tegyünk? - az elvtársaknak igazuk volt. azért is volt szükség, hogy a KB jí hozzon határozatot a tájékoztató munka megjavítására. Amit Szatmári elv társ mondott - sokszor az ember eltűnik és csak okok vannak, holott a szocialista épités is az emberért folyik, hogy az embergfíek jobb körülmények között éljenek, sokszor ez eltűnik előlünk és maradnak a dolgok. Ebben igaza van Szatmári elvtársnak, amikor erre hivja fel a figyelmet. Ami a praktikus, v. pralcbicizmust illeti, itt a prakticizmusrol van szó, amikor csapott ügyintézés van, minden féle gyakorlati és politikai munka nélkül. Amit az Írásos anyaggal kapcsolatosan megjegyzett igaza van, de még most sem tudja, hogy fogja beiktatni azt hiszi ezt minden üzem a saját munkaprogramjába kell, hogy bele vegye. Arra fogunk törekedni, hogy a pártszervezetek, amikor a maguk munkaprogramját elkészítik, ott ténylegesen a saját problémáikkal jelentkezzenek. PSné Ilyen észrevételt, jelzést általában minden Pártbizottság „kapott, a kerületek is,.hogy egy kicsit általánosak az anyagok. Felül fogjuk vizsgálni ezt, és kérem a PB-ot, hogy adjon felhatalmazást, személy szerint nekem, hogy amit még bele tudunk dolgozni az anyagba, azt tegyük meg, de elsősorban azt üzemi pártszervezetek saját programjukban az őket érintő kérdéseket foglalják. Jogos az az igény, hogy a demagógokkal szemben fel kell „lepnünk, és úgy gondolom, hogy ezt még is tesszük, azZ utóbbi időben egy kicsit jobban a párt belső dolgaival foglalkozunk.„Szeretnem„felhívni az eívtársak figyelmét, hogy a munkaprogram készítésénél segítsenek az alsóbb szerveknek az ideológiai irányelvek feldolgozásában és abban, hogy a pártszervezetek a mindennapi tevékenységüket sokkal tartalma; sabban, az ideológiai irányelvek figyelembevévelével végezzék. to Javaslatom az lenne, hogy az előterjesztésben foglaltakat fogadja el a Pártbizottság, és ennek alapján kerüljön megtárgyalásra titkári értekezleten. A Pártbizottság határozattá emelte a I.napirenddel kapcsolatban elhangzottakat. II.Napirendt Javaslat a kerületi PB és PVB 1965.H.féléves munkatervére. Bihari elvtárs: A munkaterv elkészítésénél figyelembe vettük a KB határozatát. T gyakorlatban három fő kérdés kapott hangsúlyt, három határozat köré igyekeztünk tömöríteni, hogy ne minden kérdéssel foglalkozzunk; a KB decemberi határozata, az ideológiai irányelvek, . és a párttagság politikai, cselekvési egysége. A munkaterv összeállításánál hangsúlyoztuk, hogy a párt belső életével többet kell foglalkozni, ezért igyekeztünk kerülni, hogy a Tanács VB-vel azonos témákat hozzunk a VB ele. összehangoltuk a Tanács vezetőivel, és kértük, hogy amit mi nem tudunk napirendre tüzpi, azt tűzzék ők napirendre és igy elkerüljük a párhuzamosságot. M.Judit. Hegedűs e.: A javasolt.munkatervet jónak tartja, de szeretné kérni, hogy szeptember 9-re v. szeptember 23-ára a PVB tűzze napirendre„a Családi- és társadalmi ünnepségekkel kapcsolatos párthatározat végrehajtását - kerületünkben. X > ... !
