Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1965-06-25

Attól, hogy a vietnámi háború folyik, attól még a békés egymás mellett élés tanitasai nem mondtak csődöt. Vagy az imperializmus­ról mondott tanitás sem változott. A problémák amelyek felmerülnek, még ha problémák is, de benne van a fejlődés, a rai eszméink diadala. Hazai vonatkozásban is, hogy gondjaink vannak, - nem azt jelenti, hogy visszafejlődtünk. A KGST problémáinak felmerülése nera azt jelenti, hogy gazdasági csődben vagyunk. A szocialista tábor fejlődése, a marxizmus-leniniz— mus eszmei, az imperializmus ideológiájával szemben végső soron, es gyorsabban tör utat a világon, mint ahogy napjainkban le tudjuk * merni• Végül az információról - nem tud eléggé messze visszaemlékezni, hogy ez ne lett volna„problémája a partmunkának. A Pol.Biz, hatá­­rozauanak végrehajtásával a jelenlegihez képest meg fog javulni. Jogos az„igény, hogy tényleg belefér az ideológiai eszmei- és politikai munka javításaba is, hogy minnel kisebb fórt adjunk az ellenségnek, hogy ne 6 mondja be az eseményeket a rádióba és mi adjunk választ3 probá:Lj’uk maSyarázni, hanem mi magunk kezdeményezzünk, Az anyagot titkári értekezleten lehetne bizonyos értelemben - ha egyáltalán jogos az igény - még előbbre vinni, nem azt tartja Pr°biematikusnak ara^- benne van. hanem egy sor vonatkozásban a ..eruleti helyzethez való konkrétabb igazításra lenne szükség. A pártszervezetek most, hogy fogják meg, mert elveiben is, de egy k/ionosen üzemi vonatkozásban meg több konkrétsággal lehetne kiegesziteni, ahhoz, hogy utána hatékonyabb segítséget adjon, ,eÉ•„«, Hozzászólásában megemlíti, hogy kifogásoljuk azt, hogy Nyugat eredményei előtt dolgozóink hasra—esnek. Csodálni lehetett legutóbb a Nemzetközi Vasáron az Amerikai pavilon megszervezéséért* a prospektusért, amit hihetetlenül jó szakember adott ki, tudta* a ^gat embereinek becsülese egy kissé jobban van elhintve, mint ahogy szabadna. Ez a gondolat vezetett oda, hogy felvessem, hogy mit kell tennünk az eszmei-ideológiai irányelvek javitása i /-v Ha roit kell termi, akkor miért még mindig beszelünk, amiről egy hónappal ezelőtt is beszél­tünk. „Nem minden esetben nézzük eléggé az okot és az okozatot, fitoíí elmondta, hogy előtérbe kerültek a gazdasági kérdéseink, így az eszmei munka „elmaradt. Elmondta azt is, hogy a gazdasági fel- SwSt előtérbe kerülése végeredményben a pártszervezetek Vo#ooJ-!ivíű a f m munkától elvonta. Vajon rai lehet ennek az oka, / a* oSíito ? b Hiszi, hogy nagyon sok okot tudnánk elmondani. f / ^ /unkán dolgozo elvtársak mintha kevesebb segítséget v fi capnanak, mint a koraboi evekben. A másik, hogy bizonyos mértekben ■ ’i?rt0rfellh?éídé?eket* azt h°Ey bogban kel? az Ig^BágSklrSlS- 0d'ln cu> e? aem került előtérbe pártmunkánkba. Nem n;mos de er£e nagyobb szükség lenne. Sok kérdésben tarifaVíSrtffíJtesszük felelos3e, egy kicsit szeretné különválasz- 0árto?trtí0Í“toUSOk ?-,? Párttagok felelősségét. Területünkön Eri Ss i s t S Í 3; onfrglája máshová ö^rientálódott^volna át* "intha 3 Vezetőség Jkv.PSné £­­­­­j, | } - 7 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom