Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1964-05-19
nélkül nehezen elképzelhető, hogy a kérdés igy tudjon végbemenői. A tapasztalatok a szoc.brigádoknál, hogy a vállalati munka egyikmásik oldalát helyesen tudják megvalósítani. Náluk az eredmények az I.névben erősen javultak. Azonban világosan látják, hogy az I-ső negyedév feladatai kisebbek voltak. Tehát nem jelenti a BRG életében, hogy ezzel a vállalatnál a munka java elvégzésre került. A munka neheze még előttük áll, amely döntő fordulatot kell, hogy eredményezzen. Ebben a fordulatban jelentős szerepe volt annak, hogy a pártmunka közvetlenné vállt. Elméletileg helyes, a pártszervezet gazdaság ellenőrző munkájának vitele, az adott , helyzethez igazodtak. Kötetlen formában, de céltudatosan igyekeztek a pártmunkát is vinni. Ennek eredménye már az I.n.évben is megmutatkozott. A másik, vannak visszaesések, felkészülten várták, hogy ilyenre is számitani kell. Nem váratlan visszaesésekről van szó, olyanokról, hogy ütemesnek kell lenni, hogy az eddigi eredményeket nehogy el tudják rombolni. Ezeket a problémákat világosan látják, megoldható feladatok állnak a vállalat előtt. Remeli, hogy hamarosan a BRG úgy áll a PB előtt, mint a kerület egyik jól dolgozó vállalata. Dobos et.: Bihari et. felszólalása után azzal szeretné kezdeni, hogy a párt életében, de a ker-i PB életében is különösen szemtanúi voltak, évek óta, hogy a módszer, a hibák oldaláról való megközelítés van előtérben, a mi oldalunkról# is. Ezért mondja, hogy Bihari et. hozzászólásában általában a hibákat, különböző beosztású emberek hibái oldaláról tette meg hozzászólását. Ez ténylegesen igy van, ezek szorítanak bennünket. Ehhez szeretne még egyet hozzátenni, gyakorlatban találkoznak egyes helyeken olyan jelenséggel, hogy kommunisták, pártvezetőségi tagok, választott testületek, pártonlávüli jelentős funkcióban levő elvtársaink különböző sérelmi oldalról, elkötelezettségekre, anyagi elkötelezettsegek alakján nem ismerik és nincs erkölcsi talajuk a hibák feltárására és egyáltalán a megfelelő kritikai létkor kibontakozására. A SEKI-ben párttitkárok, PB-tagok, jelentős beosztású egyének I eveken keresztül elnézték az elvtársak anyagi, személyi, érzelmi összefonódását. Nem merik feltárni a hibákat, nem tudják és nem /-v is akarják, mert saját magukról is kellene beszélni. Tapasztalat volt, kinnt beszélt az igazgatóval és párttitkárral és hasonló gondokat mondottak el. Le kellett cserelhi a vezetőséget. Csak egy példát^említett. A helyzet a kerületben, mind ez hiányosságok ellenere mégis a termelés javítása, a legfontosabb feladatok végrehajtásával kapcsolatosan, amit a beszámolóban említett. A hozzá— 4 szólások a gyakorlatban kiegészítették, alátámasztották azt az állapototj amelyet felvázoltak a beszámolóban és igy részére és a PB részere is megnyugvást jelent, mutatja az önkontrólt és azt, Hogy együtt tudunk élni az élettel, látjuk és élni tudunk a helyzettel. Igaz^ van Karácsonyi elvtársidnak, amikor az önköltségjövedelme z őségre említést tett. A Szakbizottságokkal való beszélgetésnél beszeltek erről, de pillanatnyilgg vannak adatok, de ha fel^nti, akkor nem keresi ki, mivel lapozással, kereséssel töltene el az időt. Az önköltséggel általában az a helyzet, ha beszámolnának az úgy néz ki, mint Karácsonyi et. említette, az önköltséggel eléggé rosszul állunk, az önköltség általános alakulását illetően. Egy észrevételt tett a költségszint növekedésire vo~ a?Hkozoan, hogy gondot jelent a gyártmány eltolódásból, túlóra többletből es egyeb műszaki fejlesztési lemaradásokból, volt ilyen utalás^és jogos volt az eszrevetel. Ahol ilyen gátló— es rontó tenyezo nem jelentkezik, azokon a területeken olyan ismeretekkel . Hogy ott a jövedelmezőség és az önköltségi szint esetleg jpbb is*.A legközelebbi alkalommal igyekeznek ezirányu képet is nyújtani. Bihari et. azt mondta^hogy nem kíván zárszót tartani, __________________________________5 j I i — 4 —
