Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1961-06-09
MMMMM*'" mii i> iii ri.i 11 I x * i I '• i Mi 1948 után milyen bátran, egyértelműen csináltuk azt a politikát, ami - az élet bizonyította - nem volt egészen helyes, egészen jó. Most, amit az élet helyesnek igazolt - lassan öt éve - ezt meg bátortalanul csináljuk, ezen el kell gondolkodni. Igaz, hogy e politikával szembe fogunk találkozni sértődöttekkel, de ezek másutt is vannak. Vaunak akik az 1956 előtti politikának köszönhetik mindenüket, s most ez nem ad annyi kényelmet nekik, mint a múlt. Volt egy olyan politika, hogy elszegényiteni az egyéni gazdaságokat, ill. gazdákat, Dögéit félre kellett állítani e-miatt. Pedig a VII.Kongresszus határozatai között világosan meg van fogalmazva a teendő. Nekünk elsősorban buzdítani kell az embereket, megkell értetnünk é3 csináltatnunk kell ezt a vonalat. Itt a pártegységr ŐL is szó van. Nem állítom, hogy jobbról nem próbálják gyengíteni a szövetségi politikát, sőt azt sem állitom, hogy aki túlzottan baloldali, non e jobboldali beállitottságából ered. A baloldai túlzásoknak sokszor hátsó oldala van. Pl. a Tanács oktatási osztálya baloldali túlzásokat csinál, ugyanakkor a párt-irányitást nem viseli el. Nem mondtam uj dolgokat, de fel akartam eleveníteni eg/ néhány fo gondolatot, • • ** • Vita: Kérd és de: ' Kádár Ferenc elvtára: Nem volt elég világos előttem ez a 196 holdas főmérnökről.' A szövetségi politikához tartozik, hogy a volt kizsákmányolók vezető-funkciót kapjanak? Vagy ho^an értsük ezt. Válasz: Bihari elv tár 3: Nem arrbl van szó, amit Kádár elvtárs mond. Mi osztály, szövetségről beszélünk, ámennek alapja a munkásság és a paraszt^ ság szövetsége, ez azonos cél érdekében történik. Vannak más kategóriák - tőkés osztályról nem beszélhetünk, mert ezek itt már nincsenek - csak rétegekről beszélhetünk, - pl. kispolgár ság - mi tartós szövetséget kötünk velük, hogy megnyerjük a szocializmus ügyének őket. Elvi engedményeket nem teszünk nekik. Nagyon komoly bírálat tárgyává tesszulc magatartásukat, stb., amennyiben eltérő, a szocializmussal ellentétes cselekedeteket , tesznek. Itt felmerül az is, hogy a volt Horthy-rendszer kiszolgálóival mi legyen. /A nemzetközi- és a belső helyzetben beállott változások lehetővé teszik, hogy ilyen politikát folytassunk. Nem osztállyal, hanem egyes volt kulákkal, egyes v olt tőkéssel különböző kérdésekben köthetünk szövetséget. A..d?9^ere”cda az» hogy amig az' értelmiséggel, mint osztállyal kötünk szövetséget, addig a volt tőkés osztályból, annak egyes tagjaival, bizonyos vonatkozásban kötünk csak szövetséget. Ezenkívül, amit itt példának felvetettem, csak azért mondtam el, hogy lássák, 'nekünk is vannak ilyen problémáink és itt nem a kulákról, hanem annak a fiáról van szó, aki 1945-ben húsz éves volt. Most milyen alapon lehet lemérni, hogy hogyan áll a rendszerhez. Természetesen az azóta végzett munkájával, 13 éve dolgozik, jól dolgozik nekünk. Nem a volt tőkés osztállyal, hanem ebben vagy abban az esetben egy-egy tagjával kötünk szövetséget. • • % .7' vfo -"fouforor-:' -...
