Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-11-02
I 3<KdswKCMinwa£!w«affira<sei • -»•— -■« * " 10 " r történelmi helyzet, az egos z fejlődés ugy alakult, yiogy a /évi.// ooizmus uj köntösbe öltözött, nyilvánvaló, hogy a jugoszl *v rév Izi• ooizmus baloldali köntösben jelentkezik, akik baloldalról veszik revízió alá a marxizmust, másik rész pedig jobboldalról veszi revízió alá. Felmerültek a fegyelmi problémák. Igaz az, hogy gyanús az olyan hely, ahol soha nem történik fegyelmezetlenság, de ebből nem lehet/ konzekvenciát levonni, A fegyelmi eljárás, egy-egy párttag fegyelmi elé áll 11hsa sok esetben nevelése a másik párttagoknak is. A fegyelmi eljárás nem százalékos probléma, persze vigyázni kell, hogy ezt se vigyük, túlzásba. A ^Szállítóberendezések Gyárában nem tapasztaltunk túlzást ezen a téren. Ami az árleszállításokat Illeti, ez a hir már tartósan tartja magot. A Kongresszus a jövő héten ül össze, természetesen ennek is egyik célkitűzése az életszí nvonal emelése, 1959-bea az életszínvonal kb lo %-osan emelkedett, de ez nem jelenti azt, hogy a reálbér emelkedett. De von emelkedés, azt a különböző beszélgetésekből lehet megállapítani. A párt elhatározott; szándéka, uogy az olebszin— ^ vonalat állandóan emelje, de ®nnek előre meghatározott terve meg még nincs, attól függ, hogy a termelésben, milyen eredményeket tudunk elérni. . ..... Ami a Goldbergergyár beruházását illeti, ugy ez az üzem, mint a Selyemkiké szi tő gyár előre ment ezen a téren. Mind a két özem korszerű lesz rövidesen. , A Goldberger lemaradásával kapcsolatban, igaz a másfél millió méter, azonban ha ezt korrigálni is fogják, de országos szinten mégis kiesés lesz. Ha a Nagy elvtársnő megígérte a nyeresegreezesedést, ugy szavát tartani is fogja. Ami a termelés pártellenőrzését illeti, egyetert Lakatos elvtarssal, nem kiván erre most külön kitérni. Gyurcsó elvtárs beszélt a BRG helyzetéről, ahol meg mindig tapasztalható bizalmatlanság. Ezt meg kell szüntetni, mert ahol a bizalmatlanság légköre van, ott nem lehet előre menni. Kádár elvtárssal nem tud egyetérteni a pártonkivullekkel kapcsolatosan. Ahogy ezt felvetette, azzal nem tud egyetérteni. Azért sem lehet ezzel egyetérteni, mert arra az álláspontra helyezkedik, hogy a jól dolgozó kommunista vezetőket váltsák le, ilyen direktíváról nem is volt szó, világos dolog az, hogy a jól //"■ gozó párttagot ne váltsák le. De ha megürül egy hely, annak betöltésére tiszteséges, becsületes pártonkivülit is lehet beállítani. Azt is fel kell vetni, hogy ne keressenek biztosítást/ párt mögött ezek a műszakiak. De egyenként kell elbírálni mindenkit. Jó az, ha jönnek a párt felé, de még jobban örülünk annak, ha fizikai munkások kérik felvételüket. Az MHS szükségességével kapcsolatban, nem akarja most azt fejtegetni, hogy a pártnak határozata van erre és azért csináljak a munkát, fannak olyah kérdések, amit mi sem látunk tisztán. Az biztos, hogy egyre nagyobb súlyt kell_helyezni a KloZ-re es a többi tömegszervezetre is. Az MHS is telj esi tette kiképzési tervét Kéri a PB-tó hogy ezt a tömegszervezetet is támogassak, es az üzemek ne olyan emberekre bízzák ezt, akik elviszik a pénzt, a Kádár elvtárs beszélt a tanácstagi beszámolóról, ezzel sem tud egyetérteni, mert nem az a jellemző, és ha az valóban i naszokat vetett fel, akkor az ottani kommunisták tegyek a beszámolót elyanná, amilyenné akarják, hogy legyen. Balassa elvtárssal egyetért, nem kiván külön errekité:mi. A Vöröskereszttel kapcsolatos problémával a kér.-í PBének eivi ellentéte nincs. Segíthetik ezt is az aktívák. Meg kell szívlelni azt, amit K. 33 elvtárs felvetett. 14 '„tente. É | IV ^ ——----------------------------------------------------------------• 1
