Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-03-14
) ezt a munkát elvégezni, egész egyszerűen ezt nem tudták megmondani. Felvetettem azt a kérdést, hogy mennyi a gépi munka és mennyi a kézi munka, 5o% gépi és 2o% kézimunka. A rajzoknál fordított a helyzett. Amikor megkérdeztük, hogy milyen a gépek állapota, elpanaszolták, hogy a csap nem jó, egyszer leje Db 2 rn/a-el, egyszer följebb 2 rn/m-el. Megnéztük a gepen a kézi beállitást, köszörülést és megállapítottuk, hogy a köszörülések kézi beállítása nem jó . Majd elvezettek egy olyan géphez, amivel nem lehet dolgozni. A gépen 1-2 HL-es motor van és a szokásos rázás meg van és ilyen lehetetlenséget mond a dolgozó, hogy ezért nem lehet rajta dolgozni. Megkérdeztem, hogy mi lenne a helyzet, ha két műszakban dolgoznának, a válasz az volt, hogy a hajógyárakban nem dolgoznak két műszakban. Az asztalos műhellyel kapcsolatban milyen problémák vannak. Megkérdeztem rni lenne a helyzet ha az ácsmühelybe tennék át a gépeket, azt mondták, hogy az ötlet nagyon jó, meg fogják nézni. Ezeket a problémákat a vezetőségnek volna kötelessége megnézni. Ezek a problémák máshol is megtalálhatók, megszoktuk, hogy a régi módon dolgozunk és ettől a vezetők nem tudnak elszakadni, nem veszik észre, hogy_változott a helyzet. Van U egy alapvető politikai és gazdasági változás, amit a dolgozók előre megéreznek,a vezetők többsége viszont ezt a változást nem veszi figyelembe. Ezt a változást nem követi az az általános változás#, amit a jelenlegi helyzet megkövetel a vezetőktől. A Selyeraikikészitő vállalatnál elég régen folyik egy kontrukciós probléma, lo millió beruházást adtak az építkezésre. A tervező vállalat kiadta a munkát kb. 1 1/2 éven keresztül végeztek talajvizsgálatokat. Az első vizsgálatnál sült ki, hogy a terveket módosítani kellett. Kisült, hogy 5 ilyen talajvizsgálatot végeztek és aind az ötször más és más véleményt kaptak. Amikor mi feltetteük a krédést azt mondták, hogy nincsen ilyen problémájuk, most kisült, hogy ők jönnek azzal, hogy nem kellene-e feljelentést csinálni. A dolgozóknak az volt a véleményük, hogy ilyen viszonyok között nem lehet a munkát végezni. A politikai helyzettel kapcsolatban az a döntő, hogy az emberek magatartásán tudunk-e változtatni. Mi úgy látjuk, hogy nem , kis feladat az amit meg kell oldani. Egy széles aktiva hálózattal a pártbizottság mellett működő szakbizottsággal kell az üzemeket segíteni. Á legfontosabb feladat, hogy támaszkodjunk a dolgozók véleményére, a dolgozók hozzáállása megváltozott igen okos javaslatokkal jönnek és akarnak dolgozni. Ha a vezetők képesek ezeket a javaslatokat feldolgozni, akkor ezekkel problémákkal előbbre fogunk jutni. Úgy gondolom, hogy együttes r erővel meg tudjuk oldani ezeket a feladatokat. A gyárakban megindult egy egészséges folyamat, kezdenek foglalkozni a dolgokkal ebben kell nekünk segiteni. Pusztai elvtárs: elmondja a cérnázógéppel kapcsolatban készített ujitást. Ezt a gépet eddig külföldről hozták be, most cca. 3I0.000 frointért belföldön állitják elő. fiatulovszky elvtárs megemlítette, hogy milyen hiányosságok vannak, amikor mi elkészítettük az éves tervet, negyedévre lebontottuk, összehívtuk az összes társadalmi szerveket és nekik is a kezükbe adtunk egy^ 1 ilyen tervet. Ezek az elvbársak levszik az üzembe és megbeszélik a dolgozókkal. így az egyszerű dolgozó is tudja, hogy mit kell csinálnia.Ezután elmondja, hogy van egy^tervező-szerkesztoő irodájuk, ahol 8 fő dolgozik. Ezek közül 2 fiatal, akik a Sz-IJ- ban tanulták. Pusztai elvtárs véleménye szerint ezekből nem_ lesz semmi, az egyik a népi ellenőrzésben vesz részt, a másiknak szintén olyan elfogáaltsága van, ami miatt nem tudják a rajaokat leadni. Ehhez szeretnék én segítséget kérni. G 1 j
