Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1959-03-14

f -■MnMMMMMMBiaMMM üt ' -'WMMWWiWJWmaWi'iBgwg­\ -,5-,<z üzemekben a vezető kommunistákat ne sz erue-iel je, fogy a vi­, .Y; dó ki téglagyárakban többet adtok, az alapkérdés a;:, Hogy mi mennyi­vel tudunk többet adni. A kommunista verne tők feladata, hogy a mun-1 kasokat meggyőze, hogy ne a piaci kupecok Után menjenek. YrvutU elvtursnő: közbevet öle g megjegyzi, aogy nem mindegy a dolgo­­zödak, uogy az egyik üzemben többet kell termelni, Y.nt a ..m is iái­ba n, más üÁembcn elektromos tolópad van, ami náluk a OS illegne gyi T é g 1 a gy ár b a n n i n c s. Ko 1 n úr Kx’qő e 1 v t ur s: Az üzemek kifogásai nem minden esetben ve Ír tők figyelembe, termelni kell olyan helyen is, ahol nincs meg a kapa­citás. Minden esetre ezt a problémát alaposan kell megnézni ás csak azután dönteni. Egyetért Horváth elvt ársnővel, felül lesz ez vizsgAlva és az er­kölcsi- elismerést is fel színen fogjuk tartani. Aliitja őzt, hogy a kommunizmus csirái meg vannak a Szovjetunióban, és azok elsősorban azok az emberek, akik mindenfelé elmennek, gon­­dolgozás nélkül, hogy a társadalom részére többet tudjanak adni. Es ez egy nagyon fontos dolog. ho az itt bent dolgozó elv társak bármelyiket kiengednénk az üzem­be igazgatónak 6ooo.- Ft havi fizetésért, jobban ellátná a fel ada­tait, mint az igazgatók 8o %-a. Ratulovszky elvt arsat is már el akartuk vinni, de ő nem ment. üerczeg elvtárs felszólalóhoz is kapcsolódik, de még hozzá tenné, hogy politikai eszközökkel kell a gazdasági vezetőket felkészí­teni a több és jobb feladatok megoldására. Nem véletlen az sem, hogy a ker.-i aktívan nem csináltunk^ különö­sebb nyilvánosságot, majd itt lesznek a szakmai megbeszélése, ahol nagyon komolyan fogják majd elmond tani üzemenként az illc kékes elv­­tursak, hogy mit is kívánnak tenni. A felsőbb szervek is maximális támogatast fognak adni, hogy feladatainkat meg tudjuk oldani. Gyurcsó elvtárssal egyetért. Szebenyi elvturs felvetett néhány dolgot. A szakszervezettel való foglalkozás alapkérdés. Az elkövetkező időben nagyon okos felmeré- Y"\ se két kell majd eszközölni, de azt is meg kell mondani, hogy a választék bővítés, sőt belföldi fogyasztás céljából emelni kell a termelés volumenét. De itt van a bérkérdés is, amelyben sok oz ellentmondás. Vannak szakmunkások 75o.- - 8oo.--Ft fizetésért, de ha egy uj dolgozót vesznek fel, annak jóval többet adnak. Itt se He a e keresztül verni azt, hogy inkább ne vegyenek fel senki uj munkaerőt, aanem a meg­lévő keretet osszuk el a régiek közt -és azok a magasabb fizeta-^ sért bizonyára még jobban fognak dolgozni, nagyobb kedvvel végzik majd o munkájukat, amivel be tudjuk hozni a si unyzo-munkaerő mun­káját is. A régi törzsgárda részere kell több fizetést biztosíta­ni ás nem az újonnan felvetteknek. Egyetért Kádár elv társsal is, lényegében az a cél, aogy o verseny a szocialista termelésnek olyan kelléke legyen, olyan resze legyen, arait hiva talból fognak értékelni., oz izem qsszterme Lesén keresztül. Kőszegi elvturssa'l is egyetért, nincs külön megjegyezni valója. Ez általában a téglagyárikkal kapcsolatos, probléma, s úgy néz ki, hogy sikerül e téren is rendet teremteni. Az egyes emberekkel kell beszélni, s egyesek ellen komolyan el kell járni. A"vándor­madarak" még meg vannak, egyetért azzal a köve ükézetessegge1, ahogy ezek ellen most fellépnek. Biaari elv társsal lo minden vonatkozásban egyetért, vissza kell vinni a mai tapas z tál a tokát; a munkások közé, ez csúcskor t. De na­gyon fontos a szakszervezeti választások jó lebenyolis ma. 46 L ~ «mJt

Next

/
Oldalképek
Tartalom