Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1958-02-18
» -V )' ' » » feladatokkal. Hiányolja, hogy a határozat nem beszél arrólj hogy ezek az elvtársak önkritikát gyakoroltak volna, bar meglehet, hogy amikor a pártba felvették őket, ez megtörténte Erre is ki kellene térnie a határozatnak. A másik veszély a revizionisták részéről lehetséges, akik megnyergelik ezt a kérdést úgy, hogy " a régi vezetést csempéssszük vissza." Szebe nyí Jenő elv társ: Véleménye, hogy ezek az elvtársak nem voltak, eTiíg önkritikusak saját elkövetett hibájukkal szemben. Látniók kell, hogy elért nagv fejlődésünk egyben Ítélet is Rákosiék helytelen vonalvezetése felett. Hibát lát jelenlegi munkamódszerünkben. Mikor a kormányban a változások voltak, azokban a napokban nap mint nap csoportos beszélgetések folytak le a Goidbergerben. A dolgozók itt szemrehányásként felvetették, hogy velük miért nem közük ezeket a kérdéseket, úgy, mint a párttagokkal, hiszen ez az ő ügyük is. Véleménye, hogy _ helyesen tették volna, ha pl. röpgyülésekeo ismertetek ték volna ezeket a kérdéseket a dolgozókkal,, de még I mindig felülről várnak ilyen utasításra. Felvetődött a "visszacsempészés" kérdése. Ha most azt mondjuk, hogy ez csak pártügy, akkor ismét felvetődik a pártonkivüliek részéről, hogy velük ezt nem közöljük megfe lelő módon. Véleménye, hogy a pártonkivüliek jónóven vennék, ha megfelelő formában őket is tájékoztatnánk ilyen kérdésekről. Jobban elterjed a "visszacsempészés", ha rábízzuk néhány "haverra" a kérdés megmagyarázását. Tóbiás Míhályné elvtársnő:Véleménye, hogy ez kizárólag pártügy és csak a parttagokra tartozik. A párttagokon múlik az is, hogy ez milyen formában kerül a pártonkivüliek elé. Nem egyszerű kérdés, az ellenség is meg fogja lovagolni. A pártnak az ereje kellő biztosíték' arra, hogy ne enged- 0^, jenek az elvtársak körül különösebb csoportosulást. Kádár elvtárs: A határozat nem foglalkozik azzal, hogy ezek az elv— társak milyen beosztásba kerülnek, csak azt szögezi le, hogy pártfunkciót aem viselhetnek. Kérdése, ez azt jelenti, hogy magas gazdasági funkciót is betölthetnefc? Bihari László elvtárs:Véleménye szerint a határozat nyomán elég erős aktivfzalódási folyamat fog megindulni. A különböző nézetek harca fog összecsapni. Az osztályellenség is \ igyekszik a maga számára egy kis teret biztosítani és aktivizálódni fog. Természetesen lesznek olyanok, akik örülnek, hogy ezek az elvtársak visszajönnek. A revizionizmus külföldről nyomja be a politikai elképzeléseit. Az aktivizálódás tehát mindkét oldalról meg fog indulni. Ezt az aktivizálódást kell a pártnak jól felhasználni. A revízión ista szemlélet kérdéseit veti fel. Ez nálunk nem úgy jelentkezik, hogy tagadja a párt vezető szerepét, a proletárdiktatúrát, mert ép ésszel ilyent senki nem mond. Más formája a jelentkezésének az, hogy pl. Bp.Harisnyában 100 kiló nylon harisnyát szedtek ki 1957_beo a WC-ből, mert ha selejtes árut lö8d, akkor selejtbérezik. A másik, hogy a vezető elvtársak erről tájékoztatják a pártbizottságot, de hogy mit tettek vwm* ij- 6 -
