Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1989-05-27
- te -Az utolsó mondat ebben a bekezdésben, ezzel együtt a belső feszültségek okaira, megoldására a történelem és a jelen kérdéseire nem válaszoltunk megfelelően. Nem rólunk van itt szó elvtársak, azt mondhatjuk, hogy a történelem és a jelen kérdéseire a Párt Központi Vezeősége nem válaszolt megfelelően. A következő bekezdésben az szerepel, hogy a vádlottak padjára ültetik a nemzet megmentőjeként fellépő MSZMP-t, ne legyünk ennyire sarkosak elvtársak, javslom, hogy gondoljuk át , mi is a nemzet megmentőjeként '*"*s szeretnénk kikerülni a válságból, vagy kimenni a válságból. A következő bekezdés második része, ami az van, hogy ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy az együttműködő szocialista, stb. Az eddig működő egyetlen szocialista épitési modell, ezt az egyetlent húzzuk ki, mert tulajdonképpen nem volt egyetlen. A következő oldalon az első gondolatjel alatt: a tulajdonképpen itt megint a fából vaskarika szerepel, amikor a demokratikus centralizmust értelmeztük, az elmúlt pártértekezleten, én javaslom, hogy a centralizmus csak annyira létjogosult, amennyire a demokratizmust szolgálja. A centralizmus csak annyiban létjogosult, amennyiben a párt szervezet működését szolgálja. A negyedik gondolatjel alatt az szerepel, hogy a szocialista épités rá"-\ hosszútávú, stb. Első kérdésem, mik a szocialista épités hosszútávú céljai? Második kérdésem, az az érzésem, hogy korábban is az élők érdekeit ► vette számba a politika, csak azok az élők nem a többség volt. Tehát én úgy érzem, hogy erről az összefüggésről csak akkor lehet beszélni, hogy ha a hosszútávé célokat megfogalmazzuk. A harmadik gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy az eszme jövőjéért áldozni a jelen élőknek tulajdonképpen nagyon nehéz kérdés, ezt egy mikroközösségben el lehet intézni, de társadalmi szinten nagyon nehéz. Hiszen az 50-es években is tanúi vagyunk annak, hogy nem lehet az embereket arra birni, hogy húzzák össze a nadrágszijukat, majd valamikor jobb lesz. Csak konkrét mintát lehet megfogalmazni, Azt meg lehet fogalmazni, hogy úgy éljunkmint Ausztriában, vagy úgy éljünk mint Romániában. $ ■t __........................................2? _ *' j I—IIIMIII i>nWIM 11111 i 1 ’v"~ i|
