Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1989-05-27
' -\IT Beraényi Iván elvtárs. Tisztelt pártértekezlet ne vegyék tolakodásnak, hogy 39.ként mint meghívott kértem szót, aközött az ezer párttag között vagyok, akit a kerületi pártbizottság, mint a kerületben lakó, de máshol dolgozó kerületi dolgozót hivott meg, és miután itt elhangzott, hogy választásra készülünk és a hatalomhoz való viszonyunk is napirenden van, kérdéses, hogy mit tudunk megőrizni, ugy érzem, hogy miután egy pártnak a tagjai vagyunk közös felelősség is, hogy itt ebben az együttgondolkodásban résztvegyünk. Ne vegyék a meghívottak a vendég joggal való visszaélésnek azt, hogy ápeps p pxx éppen az elmondottakra figyelemmel talán egy kicsit udvariaaság szabályain túlmenően keményebben fogalmazok. ^ Meg kell mondanom őszintén, hogy csalódott vagyok. Jól lehet nagyon sok értelmes, okos felkészüt felelősségteljes és elkötelezett hozzászólást hallottam, de mégis az 35. hozzászólás Markovicsné elvtársnő hozzászólásában beszélt sax a kerület problémájából egy-két részről, a kerület pártéletének a problémájáról. Országos nagy dolgokról szó volt, de arról nem esett szó, hogy én mint óbudai lakos mért nem érzem magamat jól, milyen felelősség terheli ebben a pártot. Miért van az, hogy ha a tanácshoz bemegyek, kiszolgáltatottnak érzem magam. Miért van az, milyen politikai helyzet előzte azt meg, hogy a 19 arcképet tartalmazó jelölt listán az asztalnál ülő 3 kerületi pártbizottsági titkártöN bői csak egy arcképe szerepel. ^ Érdekelt volna ha ennek az elemzése megtörtént volna, érdekelt volna erre ^ a válasz. Biztos vagyok abban, hogy előbb - utóbb megkapom, kcsak tekintettel arra, hogy ezek az országos dolgok nagyon időszerűek valamennyiünket nyomasztanak, de most nem egy felmenő pártfórumra I készülünk, ezek a kerületi pártértekezletek elsősorban a magunk portáján kellett volna söpörni, de ha már a vita országos dolgokról szólt, engedjék meg, hogy néhány ilyen dolgot három kérdésben én is érintsek. Az egyik: sok szó esettt itt ma a pártegység kérdéséről. Számomra ez nem [ ilyen egyszerű kérdés. A nemzeti egységért, az állítólagos nemzeti egységért túl nagy árat fizettünk az elmúlt években. Milyen pártegységre van szükségünk? Arra a pártegységre őrhely'1 létszámunkat megőrizzük és 700.000 párttag maradjon együtt? Vagy egy cselekvő pártegységre, amely lehet, hogy csak 200, vagy 300 ezer párttagot számlál, de pártegység lesz. i —————— I ‘
