Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1975-02-15
k- Jf -A hegemón szerep kritériumának megértetésével tehát még a továbbiakban is szükséges foglalkoznunk. Vizsgálataink azt mutatják, hogy a munkások szocialista tudatának fejlődése nem egyenletes, mig bizonyos kérdésekben komoly az előrelépés, pl, közgazdasági gondolkodásuk az utóbbi években jelentősen fejlődött, es meglepő ismeretekkel rendelkeznek, ugyanakkor a marxizmue-leninizraus más ágaiban tartozó néhány alapvető kérdés ismerete még fogyatékos. Ezért esetenként a gazdasgterületen is levont következtetésük is hibás, jelentős rétegek szem elől tévesztik, társadalmunkban a politika elsődlegességét. Másrészt nem értik meg, miért képvisel munkásérdeket szövetségi politikánk, csak azt a felszint látják, amit a jövedelemszóródás mutat, A kerületi Pártbizottsfe beszámolója megállapítja, idézem: "Sok tény bizonyítja az internacionalizmus erősödését,'»de arra is rámutat, hogy emellett nacionalista nézetek is hatnak, sajnos egy részét a mindennapi munka során nem is vesszük észre. Ilyen nacionalista töltésű nézet az, hogy a fejlődő országok támogatása helyett inkább a saját életszínvonalunkat emelnénk. Vizsgálataink során arra a kérdésre, hogy mit tart a szocialista országok közötti, kapcsolat legfőbb elvének, nemcsak olyan választ kaptunk, hogy a proletár internacionalizmust, nem kevesen e kapcsolat legfőbb kritériumának a békés egymás mellett élést, a nemzeti függetlenséget, ós a semlegességet sorolták fel, E válaszok müatják, hogy a kerületi munkások tudatában hat a nacionalizmus valamilyen formája. E kérdésekkel tehát a megválasztandó pártbizottságnak ós a pártszervezeteknek a továbbiak bán is foglalkozni kell tudatformáló munkájuk kapcsán, A munle helyi demokrácia kérdésének ismerete és gyakorlata terén is következett be fejlődés az elmúlt években. Ennek ellenére vannak ötéves nézetek, felfogások, Talákoztunk olyan véleménnyel, amely a közvetlen ós közvetett demokráciát nem Megfelelően értékelik. Többen antidemokratikusnak tartják a képviseleti demokrácia elvét, A közvetlen demokrácia szembeállítása a képviseletivel alapvetően hibás, mert a kettő egymást kiegészítő fogalom, «/* ta í i i US • i DjjHHK ü7 —?------tt-2./
