Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/1)

1970-10-17 - 1970-10-18

(

i I- 5 -Pártszervezetünk belső életében elsősorban a pártcsoportok munkáját szeretnénk megjavítani. Ennek érdekében tovább kínáljuk a bizalmi továbbképzést.

Nagyon fontos szerepet szánunk az egyéni agitációnak is. Munka közben, az élet minden percében lehet ezt csinálni, ennél jobb r agitációs munka nincs is. De ez az ami nagyon sok esetben hiányzik, ezért erre nagy súlyt fektetünk. Ha a pártcsoport munkánk javítása mellett közelebh tudjuk hozni a kommunistákat egymáshoz, azért, hogy minél jobban megértsék egymást, akkor jó munkát végeztünk, es jó kommunista kollektívák fognak kialakulni. Ezek erejével és kisugárzásával meg fogjuk tudni oldani nagy céljainkat.

A beszámolóval kapcsolatban; a 9. oldalon, alulról a 2. bekezdésben ez a megfogalmazás nem helyes, de nem is szerencsés. Az a véleményem, hogy a reform céljával az egész pártbizottság egyetért. Az eszközökről és a módszerekről folyt a vita és folyik ma is. Ezek alapján eddig is eszközöket és módszereket változtattak felsőbb szerveink.

Ellentétet látok a 12. és 15, oldal között, A 1?. oldal 3.bekezdésében foglaltak "Az egészséges tendenciák és törekvések mellett azonban még helyenként mindig kísért a régi gyakorlat; a felfelé való hivatkozás, a terelők és azbalyozók elleni értelmetlen,

| egyoldalú hadakozás" ellentetések a 15. oldal egyik mondatával

"A kerületi PB-nak nagy figyelmet kell fordítani a népgazdasági érdekekkel egybeeső csoportérdekek támogatására. Ehhez több segítséget várunk felsőbb pártszerveinktől is. A gazddaságszervezó' munkában••,." Mint a kerUleti Gazdaságpolitikai Munkabizottság ► tagja ilyen egyértelmű hadakozást nem láttam. De tapasztaltam

azt, amit a 15. oldalon állapit meg a beszámoló, hogy jobban figyeljenek fel a jelzesekre és időben változtassanak rajta, Ai ervenyben levő határozatok es felsőbb rendeletek egyértelműen

ösztönzők, ha ezek nem segitik a munkát, akkor a legélesebben • kell, hogy jelezzenek, ezért nem értek egyet a beszámolóval , abban, hogy "a jó párthatározatok sem adnak választ", rossz párthatározat nincsen, mert ebből negative következik, hogy vannak nem jé pár4fcu tárózatok is.

A kádermunkával kapcsolatban; a gyakorlati végrehajtf>~ban nagyon sok helyen nézeteltérések vannak, Szóvátenném, hogy a ker-i PVB es a Titkárság káderpolitikájának gyakorlati végrehajtását a

WK TM ' ^ ''' ■ .. ' ' i j