Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1966-10
P fP^r"’ ' ~r«* ■ a# , • , ) ' - tat -időkben a gyári pártszervezetek részéről a Panyova, az összevont Pártbizottság tevékenysége felé jelentkezett. A pártszervezetek aggódtak amiatt, hogy a közvet]en kapcsolat megszüntetése a kerületi Pártbizottsággal nem fog-e nehézséget okozni munkájúkban. Véleményünk szerint sikerült ez az idegenkedést teljes egészében megszüntetni és a pártszervezetek ma már egy sor pozitiv“tényezőt látnak a közvetlen irányításban, .elsősorban azt, hogy a munka irányitása konkrétabbá vélt, a gazdasági és politikai munka egységét jobban megtudják valósítani, a pártszervezetek kölcsönösen megismerik egymás problémáit, munkamódszerét és módjuk van a közvetlen tapasztalatcserére is. Emellett a kér.PB irányitó munkája elvibb és átfogóbb lehet ma. Vállalatunk eddigi működését úgy ítéljük meg mi is, ahogy a beszámoló is állást foglalt, hogy a vállalatok összevonása a hatékonyabb nagyvállalati gazdálkodás feltételeit megteremtette, ezek kihasználásában mutatkozó eredményeket, - bármily kedvezőek is voltak az elmúlt három évben - csak kezdetinek lehet tekinteni és további kihasználásukra kell törekednünk, úgy a pártmint a gazdasági vezetőknek. Néhány gondolatot szeretnék elmondani a tömegpolitikai munkánk\ / / y/«. '~'xkérdéséről. Politikai nevelőmunkánk helyzetét vizsgálva, pártszervezetünket az elmúlt három évben az a fő törekvés, vezette, hogy minél nagyobb mértékben sikerüljön létrehozni és megerősíteni"azt a bizalomteljes légkört, amely a-legalkalmasabb arra, hogy a párt befolyása kellőképpen érvényesüljön a pártonkivüliek körében. Politikai munkánk végzésénél igyekeztünk a pártszerű munkastílust megvalósítani és szélesíteni. Kétségtelen, hogy a helyes munkastílust csak a helyes politika alapja# le he t kialakítani, azt azonban néhány helyen tapasztaltuk, hogy a part helyes politikája még nem jelent mindenütt biztosítékot a helyes módszerek alkalmazására. Vég ma is. találkozunk a helytelen munkastílus maradványaival, hogy egyes elvtársak még ina is megengedik magúknak, hogy hangos kodás sál, saját vélt vagy tényleges hatalmuk fitogtatás-'val olyan légkört teremtsenek,, amelyben a hibák kijavítására törekvő szándék, csak nagy nehézségek árán tud utat törni magának. Helyes a beszámolóban az a megállapítás, hogy az emberek "nem nevelhetők, csak országos politikai, gazdasági és“társadalmi ráhatások alapjánj hogy az egyes emberek ."létében a helyi tapasztalatok, munka- és mozgalmi élmények,^benyomások meghatározóak". Tehát a párttagság az adott helyen ténylegesen igen sokat tud.tenni a , dolgozók tudatformálásáért, a felmerült jogos igények kielégítéséért. Azt hiszem, valóban úgy van, ahogy az egyik nap a.Népszabadságban olvastató,#ogy bár kommunista kötelesség meghallgatni minden jelzést, a párttagság mégsem válhat csupán jelzőberendezéssé, amely élethűen reagál a különféle hangulatokra, azokat felveszi és továbbadja. A kommunistáknak - meggyőződésük, felkészültségük alapján, a maguk posztján nemcsak meghallgatni, hanem a hatáskörükön belül eső kérdésekben a megoldás kockázatát és felelősségét is vállalniuk kell. Ezen a területen tennivalóink igen nagy jelentőségűek. Politikai tömegmunkánk színvonalát, igényét, konkrét tartalmát, meghatározza az a környezet is, amelyben ezt a munkát végezzük. Ha a mi dolgozóink összetételét vizsgáljuk, akkor a következőket láthatjuk : Dolgozóinknak körülbelül. 5o %-a nő dolgozó. Ismeretes, hpgy a nők, különösen a családosok leterhelése többszörös, a hogy munkaidő végeztével szinte rohannak haza. 26 > ^ — . _ >
