Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/1)

1966-10

-I? * t > Kedves Elvtársak ! A PB beszámolójában a pártépitési feje­zetnél sok negatív tapasztalat szerepel. Ug,y gondolom nem volt szerénytelenség részemről, hogy a pozitív eredményeinket is meg­említettem. Külön öröm és kitüntetés számunkra, hogy a KB hozzájárult, hogy pártszervezetünk önálló fegyelmi- és tagfelvételi jogkörrel ren­delkezzék; ezért PB-unlc köszönetét tolmácsolom a KB felé. Befejezésül, pártszervezetünk nevében megköszönöm a ker-i PB vezetőinek, munkatársainak azt a sok segítséget, jó módszere­ket, tanácsokat, melyet feladataink sikeres elvégzéséhez nyúj­tottak. Kérem majd az uj PB-ot, hogy a továbbiakban is legalább ilyen mértékben segítsenek és igy becsüljék meg munkánkat, mintahogy azt a jelenlegi PB tette. Vállalatunk kommunistái és valamennyi pártonkivüli dolgozója nevében, sok sikert és jó munkát kívánok az uj PB-nak. Lengyel Lajos elvtárs, a IIl/5-ös körzet párttitkára: "Engedjek""meg,’/'tele intettel arra, hogy a III/5-ös körzet kül­dötteként vagyok iti/ hogy felszólalásomban a körzeti tagságot érintő kérdésekkel foglalkozzam.' A PB beszámolója helyesen taglalja, hogy a bérintézkedések, a családipótlék és az alacsony nyugdijak emelése sok esetben nem ellensúlyozta az árak emelkedését. Ez igaz, és ez a megállapítás nem kis mértékben érinti a nyugdíjasokat. Igaz az a megállapítás is, hogy az átlagos élet­szinvonal emelkedett. Le, hogyan emelkedett a nyugdíjasoknak az életszínvonala?, vetik fel a körzeti nyugdíjasok. 3, kiváltképpen azoké, akik 1959.ja­nuár 1-e előtt mentek nyugdíjba, mondjuk 1000,-Et. alapnyugdij­­jal, melyre 10% pótdij jár, - ez összesen 1100,-Et. Kérik a IIl/5-ös körzet nyugdíjasai, hogy a nyugdíjasok azon ké­relmét, hogy akik 1958.dec.31-ig mentek nyugdíjba, orvosolja szocialista államunk olyan formában, hogy 1929-től számítsák a pótlékba a ledolgozott 5-év megszakítást nem érintő éveket. Én azt hiszem, hogy ezzel a kérelemmel az ország összes nyugdíjasai egyet értenek. Egyébként az ár- és bérintézkedésből kifolyólag a nyugdíjasok számára kiadott kedvezményes közlekedési bérletek nagy megelége­dést keltettek. A már korábban kiadott azon rendelkezés, hogy a nyugdíjasok kórházi ápolása 30-napról 90-napra lett felemelve, szintén megelégedést váltott ki a nyugdíjasok körében. A nyugdíjasok remélik, hogy az elkövetkező időben, nemcsak átlagosan, hanem személyenként is fog emelkedni az életszinvona­r luk, melynek megvalósítását kérik szocialista államunktól. A beszámoló ideológiai- politikai nevelőttiunkával foglalkozó részénél olvashatjuk a következőket:"Minden párttag felelős az ideológiai munka helyzetéért. Amikor valaki belép a pártba, nagy felelősséget vállal magára a kommunista ideológia megvalósulásá­ért1. Ez elmondva és leírva, szép. De nem kevesen vannak, akik az ideológiai munkára, az oktatásra való felhívásra legyeintenek és azt mondják, hogy "mit tudnak maguk nekem még újat modani". "Körzetünk parttagságának száma 186, melyből a legfiatalabb 38-éves /Asztalos Miklós/, a legidősebb 82-éves_/Forgách László/, 81-éves két elvtárs /Dr.Kaszász József és Tóth Antalné/. Létszámunk alakulása 1962-ben 109, 1964- -en 140 és 1966-ban 186 fő. Négy-évi növekedés, 77 fő, = /70%/. Foglalkozik a PB beszámolója a taggyűlések főbb tapasztalatai­val, melyhez csatlakozva jelenthetem a Pártértekezletnek, hogy körzetünk 1963/62-ben évi 11-11 taggyűlést tartott. /1965-ben 13-at, 1966-ban ezideig, 10-et„ és 2-pártnapot./ A taggyűlések anyaga rendszerint a PB által megadott kérdésekkel foglalkozott; • / • /fö) ! ^ . 1 ff' ‘

Next

/
Oldalképek
Tartalom