Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1966-02-03
‘ » rokratilcus lépcsőt meg kell szüntetni, el kell taposni. Kérdezi* Miért nem beszélhet az igazgató a miniszterhelyettessel, és miért csalt az előadóval? Ezek sajnos tények* Sokkal egészségesebb volna, ha egy 15 ezer emberrel dolgozó vállalattal maga a miniszterhelyettes tartaná a kapcsolatot és nem az előadó meghamisított véleményét hallgatná meg. Felújítások kérdésével kapcsolatban ismét a következetesség kérdését szeretné felvetni® Fél attól, hogy ez is az a Nyitrai elvtársnő által emlitett „kiskapu". Egy igazgatónak csalni, lopni kell, hogy pl. egy 50 ezer forintos felújításra a szükséges összeget biztosítani tudja. /Példa* ha egy uj kocsit akar, amely 4—5 évig fut, arra nem kap 70 ezer forintot, de ha egy rossz kocsiba akar uj motort beszeroltetni, arra kap 50-70 ezer forintot. Beszerelik az uj motort a régi rossz karosszériába és egy óv múlva nem tudják használni, mert szétesik a kocsi./ Nem világos az irányelvekben, hogy mi történjen azokkal a vállalatokkal, amelyek nem,dolgoznál? jól? Itt konkrétan a mezőgazdaságról kiván beszélni. Ami a gyengén működő termelőszövetkezeteket illeti, özekkel kapcsolatban felvetődött, nem lonne-e helyes - még talán politikailag is - egy olyan álláspont elfogadása, amennyiben egy termelőszövetkezet nem tud előbbre haladni, nem tud földjáradékot produkálni, vagy ahol nagymérvű a talaj-erózió, 1 miért kell egy ilyen helyen termelőszövetkezetnek működni?,Erre a népgazdaság csal? ráfizet gazdaságilag ós politikailag is. Ha a termelőszövetkezet nem életképes, véleménye szerint hagyni kell tönkremenni ós elő kell segíteni, hogy kapcsolódjon egy másik, jól maködő szövetkezethez, vagy állami gazdasághoz. t ' Továbbiakban: véleménye szerint csak az a vezető tud jól dolgozni, aki tudja, hogy ha jó munkát végez, akkor 10 óv"múlva is ő lesz az intézmény vezetője. Kockázatvállalás kérdésében elmondja, hogy.a mezőgazdaságban ez 1 a kérdés másképpen néz ki, mint az iparban. A mezőgazdaságökérdésóvel az anyag helyesen foglalkozik, amikor a 16. eldai 7* pontjában lefekteti, hogy a mezőgazdaságban a reform fő iránya, ugyanl úgy, mint inás területeken, a vállalati /szövetkezeti/ önálló gazdálkodás fejlesztése és egyúttal a közgazdasági eszközökkel történő irányítás hatékonyabb és differenciáltabb kiépítése legyen. I Hwwwm* * * | ' - 17 -
