Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1965-02-02
<— 15 — } I ' sokkal határozottabban, keményebben kell fellépni* A Pártbizottság úgy Ítélte meg, hogy ehhez nincs szükség semmiféle felbőbb utasításra* Mint már utaltam rá, a pártonbelü! is sok téves nézet tért hódit* Szel: között számos olyan is, amelyet az osztályollenség tudatosan terjeszt* Ezekkel vitatkozni ke 1 ttirrg ODü aggntfag^árt forradalmi loüdülését* A vitához az érvek adottak, ha megvan a bizalom, a Központi Bizottságban és hiszünk abban, amit a Központi Bizottság az egyes kórdések-ben rnoni * A bizalom, a K*B* iránt lényeges kérdés ahhoz, hogy a vitás kérdésekben a helyes álláspontot alakítsuk ki* - Erre néhány példát•— A párttagság körében is felvetődik, Iiogy lesznek-e további íicíveT kiutJe-i <uoo MftAiAfif-j jjAx, elvonó intézkedések* Ha cldegaAjute a K*B* határozatát akkor azt kell mondanunk, hogy nem* Más elvonó intézkedéseket a K*B* nem tervezett, a kormány ilyen határozatot nem hozott* A jövőt illetően azonban azzal számolni kell, hogy az előrehaladás, az életszínvonal terén is attól függ, hogy hogyan hajtjuk végre a K*B* decemberi határozatát* Ha ez osorbát szenved, úgy ennek komolyabb követkozmónyei lehetnek az óletszluvoni. alakulására is* A további kényszer intézkedések elkerülése tehát a I£*B* határozat végrehajtásán múlik* — - Sokan azonosítják az életszínvonal stabilizálását az életszínvonal csökkenésével* Az életszínvonalnál, nem a csökkenés következik be, hanem, mint ismeretes az 1 főre jutó reáljövedelem 1 %-os növekedése* Kétségtelen azonban, hogy mint minden áltlagnál ezenbeiül is lehetnek kategóriái:, ahol visszaesés várható, de ilyen még az életszínvonal átlagos növekedése esetén is előfordulhat* Az él tszínvonalat jellemező általános mutatókban nem következik 7Í j •y j I .. —Ofrl-v
