Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1964-01-29
- r A mezőguzdasagi termelés fokozását is H sonló Dk,-r ; .bon irányozza elő, üli út 1965-ban* Üsszet ,t.;j. . ü tekintve nőm azonos, .őrt a' kenyérgabona torveb magasabb szinten ál lapítóLLa mog. az 19ö4. évi népgazdasági torv feszítőbtségo nőm olsösoi’ban a b v .ele, i cél.iítűzések vonalán jelentkezik, som az iparban, zom a oz uzdaságbun, mórt mi;, az i jót és mezogazdas . , o o.raKi.jaoL hasonlóan ii*ju elő a népgazdasági torv, eddig a nemin, ti jövedelem okx.o.. ...L 6,'/ -—bán állapítja meg, szomoon az 1965-as 5 /'—dl* Hegy a nemzeti jövedelem omex.a.u.;en, unnak nem c.; . .. nc®ezot/i jo— ved lem ledet a forrása, ii .nem a termelés során loi.ii máit anyagi raforditasok csü>. .enése is* Az lg 64*evi no,>gazu . ,i L ívnek ez a belső feszi Let ősege ó ,peu abban van, hogy viszonylag, . reuy célkitűzések mellett, viszonylag . .,jy nemzeti j ve de ion e olkedost kell elérni, és oz úgy lehet, hogy feiL a*juk az kát a belső tartalékokat , aííiik a munka gazdas >go .ságat jelenLik* A Io CsíkiLuzus espen az, hogy gazu -s.igo.-abban ...or isijűnk* A fo^ya.-.-o .si alap és folhalomozasi alap növekedőse is egkove éli, hogy a .mizoli jövedelem realiznlliaüó legyen; tehát ne raktárrá termeljünk* 1 ne 11 költeni ezt a nemzeti jóvouolaot, fogyasztási cikkeidre 5 > -ot, beruhá:, isoicra 10,..—ot kíván fogyasztani* Ez is ogy éivo ,s vonása az 1964-os népgazdasági tervnek* .'.lest a rögzített feia -ab az, fesgy a felhasználásra kerülő beruházásoknak 90 —át folyumatbun lövő beruházásokat kexl befejeznünk* bbon az évben a népgazdaság fizetési mérlugét jelentősen javítani kell* Az 1965* év é en a kenyérgabona elegtolensóge követnéztóben kénytelenen voltaim tőkés piacról n. ,y mennyiségű gabonát beszerezni, és őzért fizetnünk keli* Fi gye lenbe kell venni a murik erő helyzetet is, arai már. 1965-ban is sok nehézséget jelentett, no í fog javulni 1964—bon sem, sőt azzal kell száméin nk, hogy a köve.kozó évesben ez még csat súlyosbodik; különösen Budapesten* ilső tényező az, hogy a fővárosba áramlás a vidék részéről cső enni fog, ogyi’ószt a vidéki ipartelepi Los érezteti hatásút, másr -zt u termelöszövo tkoze teko t is már nehezebben hagyják ott a dolgozók* A fővárosban ujaöu és ujabb munkahelyek jönnek létre, ami már most is ói’oztuti hatása. , különösön férfi munkaerő te .-.in tétében* A Budapesten levő munkaképes korú lakosság majdnem teljes mór okben ki van használva* A fiataloknak ogyre nagyobb száma tanul tovább, ez is rontja ezt a helyzetet* A foglalkoztatottság szamának 250,000 keli nőve .adni, közben a munkaképesek száma cső .0 mi fog* 10-15 óv közötti fiatal ember 12o,ooo volt 1960-ban, 45-50 év közötti 139,000* -zükseg van a vidékről való feláramlásra, b .r kommunális ellátottság t rén nehézségek vannak* Elsősorban nehéz fizikai munkások és szuaauukások tekintő Lében van hiány* Probléma jelentkezik az ipari tanulók felvétele terén is* Lakatos, oszberg n„oa szakmában már mórt is kevés az ember* Női munkakör viszonylag kevés vau* Budapesten jelenleg r 60*90,000 olyan ember dolgozik a termelésben, akik már elérték a n ugdijlcorhatárt. Hogyan kexlono elérni, hogy a munkaképes üregek né menjenek nyugdijba ? Fokozni kell a nehéz munkafolyamatok gépesítését, fel kell mérni, hogy milyen lehetőségek vannak ezen u téren* Felhívom az olvtársak figyelmét a Népszabadság mai számúban lévő " Miért áll a munkás " cimd cinkre* Nagyok az állásidők•Elemezték ezeket az okokat* Sok a géphiba* Nincs megszervezve a szeruzámólozós* Az unyugkiszóIgáiássál is bajok vannak* A munkaláp igazolások sok időt vesznek igénybe* Érmek megfelelően különböző intézkedéseket dolgoznak ki* í.leg kell oldani, hogy ezen a problémák ne, vagy minél kevesebb számban forduljanak csa . elő* Azt is meg kell mondani, hegy ahol oz a ielmoxvs történt, a Csepel Autógyár, az egyik legjobban szervezett üzemünk* Mindennek azt kell eredményezni, hogy a termeié ,onység növekedőse utján elért termelő kény ségi arányt nagyon nagy mer ékben meg keli határozni. Az NDK e héten közzétett tervjelentése arról adott számot, hogy k í * ■y L _ ________________ ___ _____-2-
