Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1963-10-09
M G -5-Néhány szót kell szólni a vezetőség - ahol nincs vezetőség, a párttitkár - előterjesztésével kapcsolatban. Nem általános, de sok helyen tapasztalható, hogy a kérelmet nem is viszik a taggyűlés elé, ha a pártesoport, vagy a vezetőség nem ért vele egyet. Ez pedig súlyos megsértése a Szervezeti Szabályzatnak. Ehhez a pártosoportnak és a vezetőségnek nines joga. A felvételi nyomtatványt minden esetben ki kell adni, mert olyan is előfordult, hogy nyomtatványt sem adtak. A felvételi kérelmet - akár egyetért a vezetőség, akár nem - minden esetben a taggyűlés elé kell terjeszteni döntés végett. Az elmúlt félév alatt - a már emlitett 4 nagy egységet leszámítva - 41 pártszervezetben volt felvétel, ami az összes pártszervezetnek nem egészen fele. Pl. a 15 kutató intézet közül lo-ben nem volt felvétel, vagy a Szépilonai Kocsiszínben, ahol pedig olyanok dolgoznak, akiknek mindennapi kapcsolatuk van az emberekkel és nem mindegy, hogyan viselkednek, hogyan foglalnak rt állást politikai kérdésekben. Ez azt mutatja, hogy itt variam! hiba van a pártszervezet politikai munkájában.- A következő kérdés: a tagjelöltfelvétel utáni helyzet. A tagjelöltnek rendszerint megmarad a felvétele előtti megbízatása, vagy ha megfeledkeznek róla, semmi megbízatása nincs. Amikor tagnak akarják felvenni komoly problémát okoz, hogy tagjelöltsége ideje alatt milyen munkát végzett. Ez egyébként a javaslatokból is kitűnik. Néhány helyen igyekeznek ezen változtatni és az illetőnek megfelelő megbízatást adni. Hiba az is, hogy a tagjelöltség! időt nem kisérik figyelemmel és annak letelte után nem foglalkoznak a tagfelvétellel. Itt is megsértik a Szervezeti Szabályzatot, mely kimondja, hogy a tagjelöltségi idő 1 év és ezután köteles a pártszervezet megnézni, hogy alkalmas-e a párttagságra, vagy 6 hónappal meghosszabbíthatja a tagjelöltségi időt. Az elmúlt időben felvett 58 párttagnak több mint fele 1-2 évnél régebbi, sőt volt olyan is, aki 5 éve tagjelölt. A kerületben 17o tagjelölt van és ebből 68 egy rt évnél régebbi. Az elvtársak az év végéig ezeket viaagálják felül és ügyükben döntsenek.- Még néhány megjegyzést az ajánlókról: Általában az a gyakorlat - és ez helyes is, - hogy az ajánlók azonosak a tagjelöltfelvételtől a tagfelvételig. Van azonban olyan tapasztalatunk is, hogy az ajánlók köre túlságosan szűk. Ez érthető a kis létszámú pártszervezeteknél, sőt az is, hogy maga a titkár, vagy g vezetőségi tag az ajánló. Nem indokolt ez a nagy pártszervezeteknél - bár nem tilos, - de nem egy szerencsés dolog, ha a párttitkár az ajánló. Az a feladat, hogy az ajánlók körét szélesítsük és nem ártana, ha a pártszervezet időnként beszámoltatná őket, hogyan segítik a tagjelöltet a párttagságra való felkészülésben. Ezzel elérhető lenne, hogy az ajánlók a jövőben sokkal nagyobb felelősséggel tennék meg javaslataikat. —— -- ■ ____ f 1 ' 1 .......... WRMMVJMT'|l'-!' JWWWWWWEIMUBiMSRSií;-;
