Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.7.a/5)
1960
\ > A Vizfütés- és Szerelő Vállalatnál a Kisz tagok egy része hoszszabb ideig dolgozik vidéken. A tagdij-fizetés éknél állandóan nagy lemaradás mutatkozik. Augusztusban a nyilvántartott 7o tag közül csupán 28 fizetett tagsági dijat, A lemaradás a vállalat sajátos helyzete figyelembevétele mellett is indokolatlan. Az alapszervek nagy-része a havi télyegelszámolást a kerület felé határidő után és hiányos adatszolgáltatással küldik be. Ugyai igy a taglétsaámról v ezetett változás-jelentést is kés£n, vagy egyáltalán nem jelentik a kerületnek. A &avi bélyegelszámolást későn kflt küldte be, júniusban 19, júliusban 24, augusztusban 3o alapszerv, Ezeknél az alapszerveknél a kerületi Kisz bizottság gazdasági vezetője a változás-jelentések, valamint a kivitt bélyeg g*k értékek alapján mutatja ki a nyilvántartott és fizető tagok számát, általában loo A kerületi Kisz által a budapesti Kisz Bizottsághoz küldött jelenes tésében a vizsgált alapsze.: vek esetében az adatok nem a tébyleges helyzetet tükrözték. Valóshinü, hogy a többi alapszervek esetében sem egyezik pontosan a nyilvántartott és fizető tagok száma. Vizsgálatunk megállapította, hogy a tagdíjbevételeken kivüli egyéb pénzbevételek és kiadások vezetése pontatlan és sok esetben annak bizonylatai hiányoznak. A Könnyűipari Minisztérium Kisz szervezete pénztárköry vében május hónapban Jmloo Ft, bevételt szerepeltet papirgjü jt és eredményeként, azon an semminemű elszámolást nem találtunk arravonatkozólag, hogy ez a papírgyűjtés összes eredményét tükrözi-e, A MÁVAUT-nál január hónapban rendezett bál Ifi-adásai a pénztárkönyvben 983,5o Ft, összegben vannak feltüntetve, Errevonatkozó bizonylatok csak 95»2o Ft. összegben taBáltunk, Januártól auguszí tusig a bizonylatokat a titkár nem igazolta, A Külügyminisztérium Kisz szervezeténél julius hónapban a Budapesti Kisz Bizottság ellenőrzése megállapította, hogy a kerület felé elszámolt 3o #-os tagdíj járulékot a pénztárkönyvbe nem vezették be, továbbá, hogy a hó közben felvett pénzösszegeket a pénztárkönyvben szintén nem szerepeltetik. Vizsgálatunk megáLlapitptta, hogy a külföldön tartózkodó Kisz tagok által küldött többletfizetést a Kisz szervezet ajándékként, külön tartja nyilván, áprilisban 59)6, májusban 14o, junius 93, julius 145 Ft. Ezeket az összegeket bélyegekben nem ismerik el és igy a kerületnek sem fizetik be# a 3o sS-ot, A befolyó pénzösszegeket a vizsgált Kisz szervek kulturális célokra - színház, mozi - kollektív kirándulásokra és egyég ajándékozásra fordítják /könyvjutalom, Kisz esküvő, stb,/. Ez utóbbi rendezést igényel, melyet a Kisz szervezet rendelkezésére álló pénzösszegek 25-3o #-at is felemészti a nászajándék vásárlás. Kifogásolható, hogy a ESH Kisz szervezete ált ál rendezett bridzsversenyen, versenydijként fiatalok között sört is osztottak. Hibaként állapítottuk meg továbbá, hogy az ajándékok átvételét a Kisz szervek nem igazoltatják, a Mozgalmi Esemény naptárt nem vezetik, /’ > /'</
