Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1989-06-20

£ 3. napirend: Javaslat a kerületi Pártértekezlet állásfoglalá­sára a budapesti Pártértekezletre és a Kongresszusra ELŐADÓ: Pataki Károly Pataki elvtárs szóbeli kiegészitőjében szólt az anyag súlypont­jairól : 1/ Történelmi múlt; 2/ Társadalmi-gazdasági modellvál­tás; 3/ A párt jövője. Fontosnak tartják, hogy a kerületi párt­tagság egésze vitassa meg az anyagot. Kérdést tett fel: Benedek elvtárs, Andó elvtársnő Válaszolt rá: Pataki elvtárs Hozzászólások Benedek elvtárs véleménye szerint az anyag egyértelművé teszi a PB arculatát. Jő orientáló anyag a tagság felé. Felhivta még a figyelmet arra, hogy felelősséget tettek alapján kell mérni. Kővári elvtárs az 5. oldal 6. pontjának első mondata utolsó részét elhagyná. Halm elvtárs egyetértett Benedek elvtárssal, az anyagot árnyal­tabbá kell tenni. Szabó elvtárs a sztálini modellel kapcsolatban megkérdezte, hogy ez jelentené-e a szocialista termelési mód filozófiai bírálatát és kritikáját is. 1956 talaján nem tud elképzelni közmegegyezést. Az "egyszerű" párttag számára ezeket a kérdéseket is világossá I kell tenni. CT Pataki elvtárs elmondta, hogy úgy foglaltak állást, hogy a felsorolás nem adna pluszt az anyaghoz. Javasolják, hogy a Pártértekezlet után kerüljön az anyag vitára. Szabó elvtárs felvetése a legizgalmasabb. A sztálini modell kritikája oly mó­don érinti az alapokat, amely a szocializmus megtartását biz- 1 tositja. Egyetlen járható út, a történelemtudományok objekti­f vitása. Dérfalvi elvtárs elmondta, hogy az anyagnak ebben a változatá­ban a tisztségviselők egyéni véleményének felsorolását. A "láb­jegyzetek" csak ujabb viták forrását jelenthetik. A javaslatot a kerületi PVB egyhangúlag elfogadta. K' m' f’ . tó 1 ,.C.©¥f.y. Szántai Z/uzsanna Dr. Dérfalvi István 1 jegyzőkönyvvezető első titkár ti '—iiiir -jf m

Next

/
Oldalképek
Tartalom