Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1989-01-05
Taggyűlésen értékeltük és vitattuk meg végül is 1989-re áthúzódó személyi minősítésekkel kapcsolatos feladatokat. Ez igen nagy feladatot hárit az alapszervezet vezetőségére. Ebbe a munkába a vezetőség szakmailag elismert párttag kutatókat is be kiván vonni, a tudományos egységeken folyó minősítéseknél. A vezetőség állástfoglalt intézeti vezetők: tudományos igazgatóhelyettes, tudományos osztályvezetők újbóli megbízásával kapcsolatban. Dr. Búzás István tudományos igazgatóhelyettes, egyben az Agrokémiai Osztály vezetője. Dr. Szegi József tudományos osztályvezető Talajbiológiai Osztály, a Talajtani Osztály irányítását továbbra is Dr. Várallyay György igazgató látja el. A fenti vezetői megbízásokkal az alapszervezet vezetősége egyetértett. Vezetőégi ülésen vitattuk meg az Agrokémia és Talajtan folyóirat főszerkesztőjének: Dr. Szabolcs Istvánnak beszámolóját a szerkesztőbizottság és szerkesztőség munkájáról, valamint a folyóirat jövőjéről. rí Korábban a folyóirat az AGROKÉMIAI Kiadó gondozásában jelent meg. f A kiadó válsága több éves késedelmeket eredményezett a folyóirat kiadásnál és megkérdőjelelzte a folyóirat sorsát is. Az intézetnek alapvető érdeke 1 fűződik - e tradicionális folyóirat működtetéséhez, mivel a szakterület publikációját fogja össze, ezenkívül a folyóiratért cserébe könyvtárunkba 59 szocialista és tőkés országból mintegy 231 folyóirat érkezik,amely jelentős devizatehertől is mentesíti az intézetet. A jövőben az intézet saját kiadásában fogja megjelentetni a folyóiratot. Költségvetését belső erőforrásból biztosítja. A hozott i ntézkedésekkel az alapszervezet egyetértett. Taggyűlésen vitattuk meg a II.kér. Pártbizottság munkarendjének és munkamódszerének korszerüsitésére összeállított dokumentumot. E dokumentum előkészítésének időszakában a pártcsoportokból gyűjtöttünk be javaslatokat és szempontokat, amelyeket összesítve az alapszervezet vezetősége a pártbizottság rendelkezésére bocsátotta. I írásban és taggyűlésen tájékoztattuk az alapszervezet tagságát a választási törvényjavaslat, valamint a gyülekezési és egyesülési jog szabályozásáról készített dokumentumról. CTr A jelentés korábbi részében a KISZ szervezet helyzetét már értékeltük. A másik intézeti tömegszervezet a MEDOSZ alapszervezet tevékenységéről elmondhatjuk, ugyancsak nehezebb helyzetben dolgozik a korábbiakhoz viszonyítva. f A nehezebb helyzet, amelyben működik, összefügg a SZOT ágazati szakszervezeteinek jelenlegi körülményeivel. Az alapszervezetünk tagságának t ööbsége úgy ítéli meg ehhez a helyzethez hozzájárult a SZOT régi vezetőségének nem kielégítő érdekképviseleti tevé| kenysége, de az a kormányzati magatartás is, ahogyan viszonyult az utóbbi 8-lo hónapban a SZOT képviselői által - a kormány SZOT érdekegyeztetési tárgyalásokon - előterjesztett javaslatokhoz. Amelyekből végül is azt a következtetést vonták le a szakszervezeti tagok, hogy a SZOT-ot a kormány igazán nem tekinti partnernek. Ennek nyomán kezdődtek meg az önálló ágazati érdekképviseletre irányuló ( szakszervezeti szerveződések és a SZOT keretét elutasító önálló szakszervezetek kialakulása. ■ v Á £ i • I
