Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1988-02-11
[ ____ itef—KIWMUK'-f " í ' £ A taggyűlés vitája a Jelentésről i ... r " “ ' r1 r“"'~ " ““ dr.Halász Péter professzor elvtárs hozzászólásában a határozatok megvalósításának kérdését,il- If'VY 1 letve annak nehézségeit vetette fel. Kir tért a kibontakozási program keretein belül a pártvezetőség kezdeményező szerepére is, és említette annak fontosságát saját intézetünkön belül. Riskő professzor elvtárs :a jelentést hallva az az érzése, hogy a beszámoló elsősorban a felsőbb kapff csolatolc fontosságát domborítja ki, kevés szó esik arról, hogy a dolgozók és a betegek közérzete milyen az Intézetben. Hiányolta még azt, hogy az Intézetben működő két tanszék /amelynek profilja és mun- I Icája sokban eltér az Intézet többi osztályáétól/ munkájáról nem tesz említést a beszámoló. dr.Horváth Szabolcs elvtárs: a nemzeti egészségm^prző prog| ram keretében a pszichiátria öt kiemelt jellegét mindenképpen hangsúlyozni kell. dr.Rihmer Zoltán elvtárs, mint a vezetőség tagja szól hozzá, részben válaszul Riskő professzor elvtársnak, hogy a jelentésben kevés szó esik arról,hogy | milyen gyakran foglalkoztunk az intézeti dolgozó középkáderek, szakápolók és ezáltal az ff indirelct a betegek közérzetével is. A valóságban a pártvezetősóg számos alkalommal foglalkozott ilyen kérdésekkel, de a Jelentés megfogalmazásából ez - sajnos - kisebb hangsúlyt ' kapott. Ezt követően^ztaniszláv elvtárs reagált az elhangzott hozzászólásokra és a fenti kiegészítésekkel együtt azt a taggyűlés egyhangúlag - egy tartózkodással és ellenszavastnélkül - elfogadta. Budapest,1988. január 27* C /dr.Sztaniszláv Dániel/ alap szervezeti titkár (f m ' [0 II-t —------------------------------------------- i. 'teteted 4
