Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1988-09-08

mutatószámokra épül.

Alapvetően helytelenítik - sz ösztönzés szempontjából - azt a helyzetet, ahol az intézet vezetője akadémikus. Ennek az az oka, hogy az intézetet nem vezető akadémikusok jövedelme is ugyanakkora mint a kutatóintézetek vezetőié. Ez a helyzet gyakorlatilag megszüntette ebben az esetben a kutatóintézeti vezetők anyagi érdekeltségét, eőt azt ie jelenti, hogy az akadémikusoknak nem érdekük, hogy Igazgatók legyenek, vagy más szinten vezessenek egy intézetet.

Elegendő tehát he csak a saját tudományos témájukkal foglalkoznak. További fonákság, hogyha egy akadémikus egyetemnél dolgozik - miután fő feladata az oktatás - akkor ott az úgynevezett 8zerződéae8 árbevételből ie részesülhet. Ezt egy kutatóintézetnél dolgozó nem teheti meg.

Az Energiagazdálkodási Intézet államigazgatási irányítás alá tartozik. A vezérigazgatónak és helyetteseinek anyagi érdekeltsége azonos, az irányitó hatóság által jóváhagyott célfeladatokhoz kötődik éa legfeljebb az alapbér loo %-áig terjedhet a prémium. Ez a konvertibilis export növekedése esetén exportprémiummal bővülhet.

^ Jelentős különbséget tesznek azonban a felettes szervek az

export növekmény vagy csökkenés mutatószámának megállapításakor.

Az exportteljesítmény mérséklődése esetére mellőzték ugyan a szankcionálást, de továbbra sem lineárisan kapcsolják az exportprémiumot a teljesitmónyhez.

A felső korlátok alkalmazása mindenképpen vitatható. A magasabb vezetőállásé dolgozóknál a felső korlát nem ösztönöz csúcsteljesítményekre.

CTr

Ate—- )_;frr.fr i-É ]

W** • — 1

£- 4 -