Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1988-01-28

lényegesen árnyaltabb és reálisabb vezetőszerep értelmezéshez vezethetne, és néhány olyan neuralgikus társadalmi-politikai témában is eligazítást nyújthatna, mint például az értelmiség szerepe, a társadalomtudományok és az ideológia helyzete.

3. A vitában felvetődött, hogy vannak olyan pártelméleti kérdések, amelyekkel a párt hosszú idő óta nem foglalkozott, s ezért a hozzájuk kapcsolódó fogalmak a párttagság körében sem tisztázottak, értelmezésükben jelentős eltérések vannak. Ilyen például a párt, a szocializmus fogalma; a párt milyen módon centruma a hatalomnak, stb.

4. A tagság jelentős része nem tartja újszerűnek a téziseket, csupán a már korábban is felvetett problémák, jelzések összegzésének. "Megerősít, demonstrál, de nem mond újat."

Mások úgy vélik, hogy egyes részkérdésekben, pl. kádermunka, pártdemokrácia, munkamódszer, munkastílus fejlesztése, a párthatáskörök decentralizálása, a területi pártszervek önállóságának fejlesztése, stb. ctct korábban számtalan határozatot hoztunk, de konkrét

szervezeti garanciák hiánya miatt ezek végrehajtása rendkivül ellentmondásos. A kérdésüket ezért úgy teszik fel,hogy vajon elegendőek-e a tézis-tervezetben megfogalmazott szervezeti eszközök ahhoz, hogy a korszerűsítések irányába hassanak. Erre mutat néhány, a vitákban megfogalmazott vélemény:

"Nem ismert, hogy az elvek megerősítése után van-e a felsőszintű pártvezetésnek a deklaráláson túlmenően konkrét elképzelése az elvek gyakorlati realizálására. "

ISll r> I

£- 4 -