Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1984-01-19
f ______ _____ IV I -J-k 2./ napirend: Beszámoló a bejelentéseket és panaszügyeket intéző társadalmi munkacsoport tevékenységéről. \ A bejelentések és panaszok intézésének 1983.évi tapasztalatai. ELŐADÓ: Birő Károly Biró elvtárs szóbeli kiegészítése: A panaszügyi csoportban tiz eddig pártkörzetben dolgozó elvtárs ; vállalta ezt a pártmunkát. Közgazdászok, jogászok, fegyveres testületéi’, nyugdijas tagjai, kik az elvárásoknak megfelelően végzik feladatukat. Abban, hogy igy végezzük munkánkat közrejátszott az is, hogy kidolgoztuk a csoport szervezeti ügyrendjét, ami beszabályozza a csoport tevékenységét. Elosztottuk a munkát témák szerint. Minden területnek meg van a saját gazdája. Az újjá szervezett ügyelet bővebb, tágabb lehetőséget biztosit ahhoz, hogy problémáikkal a Pártbizottsághoz fordulók eligazítást, segítséget kapjanak. üi Megalakulásunk óta értünk el eredményeket. Hiányosság, hogy az elvtársak nagy része nem rendelkezik kellő helyi és személyi ismeretekkel, igy egy ügynek a lefolytatása nehézségekbe ütközik. A másik, hogy az elvtársak nem szereztek kellő jártasságot az adminisztráció területén. A panaszok, bejelentések nagy része a kerületi Tanács és a kerületi IKV munkájával kapcsolatos. Figyelmünket rá kell irányítani e szervek munkájára. A bejelentések igen jelentős része jogos. Úgy tapasztaljuk, hogy jelentős számban ki szeretnék használi a PB tekintélyét arra, hogy jogtalan előnyöket szerezzenek. Úgy érez- i zük, hogy a konkrét bejelentések kivizsgálása mellett a munkesopőrt feladata, hogy elvi, morális jelzéseket is készitsen a PB rá°zére. Arra gondoltunk, hogy a csoport tevékenységét ki kellene szélesíteni „minden kerületben lévő pártszervezet tevékenységére, el kellene mélyíteni a kapcsolatot azon állami és pártszervekkel akik szintén foglalkoznak ilyen kérdésekkel. Nem lenne célszerűtlen egy egy| séges bejelentési rendszert kidolgozni. Be kellene vonni a keriilei pártszervezeteket a kerületi tömegszervezeteket és a Régi Párttagok _ Munkacsoportját. Konzultálva az elvtársakkal arra a megállapításra jutottunk, hogy feladatunknak tekintjük kapcsolataink elmélyítését, amennyiben a PB megbízást ad aktivan ki vennénk részünket ennek az egy csatornás rendszernek a kidolgozásában. Kérdést tett fel: Kádár István, a kérdésre Kocsis Istvánné válaszolt. t Észrevételek: Kádár elvtárs: A bejelentések egy része nem a PB-re tartozik. Számszerűen nem is sok éves szinten. A panaszok egy része megjárta már a különböző fórumokat,„a másik része pedig először a PB-hez fordul. Az esetek egy részénél tényleg nem lehet intézkedni. } Javaslom, hogy a pártszervek és szervezetek különböző fórumain elhangzott panaszokat, melyek adminisztrációs hibából elvesznek gyűjtsük össze. Ezeket a pártfórumon elhangzott bejelentéseket ne csak információs jelentésben, hanem külön is küldjék be a PB-re. Lehet, hogy sok szervnek a munkáját minősiténi, vizsgálni lehetne, ha a taggyűlésen "'elhangzott vélemények rögzítve lennének. jjj J I | :-----„■ j
