Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1980-05-28
Örvendetes volt, hogy a megbeszéléseken valamennyien nagy fontosságot tulajdonítottunk a bizalmi választások színvonalas előkészítésének, a jelöltek kiválasztásának. Tudatában voltunk annak, hogy számunkra az ötéves választási ciklus idejére nem lehet közömbös a megválasztandó személyek politikai elkötelezettsége és a munkához való kedvező hozzáállása. A választások lebonyolításának idejére egy^személygépkocsi állt a Szakszervezeti Bizottság rendelkezésére abból a célból, hogy valamennyi munkahelyen időben részt tudjanak venni a sorrakerülő választáson. Az előbbiekben vázolt előkészitő munka úgy folytatódott, hogy ! a választási felelősök, SZB tagok, mühelybizottsági titkárok, főbizalmiak március 31-én az ÉFÉDOSZ Budapesti Bizottságának választási felelősétől, Rózsa István elvtárstól és Kiss Imre SZB titkártól részletes tájékoztatást kaptak a választás politikai, szervezeti és technikai lebonyolításának módjáról. Ezzel egyidoben arra vonatkozóan is fel lettek készítve,- hogy a régi bizalmiak beszámolóit is segitsék elkészíteni oly módon, hogy abban fogalmazzák meg a szakszervezeti munka szervezettebbé tételére vonatkozó javaslataikat is. Amikor a választási fdelősök kimentek a munkahelyre a beszámoló elkészítésének segítésére, egyúttal elbeszélgettek a csoport dolgozóival arról, hogy a jelenlegi bizalmi munkáját milyennek minősitik, kit szeretnének a felduzzadt csoportból bizalminak és helyettesnek megválasztani. /A korábbi időszakhoz viszonyítva ugyanis több kisebb csoport került összevonásra és egy bizalmihoz minimálisan 18 fő tartozik./ Az igy nyert információk birtokában került sor az illetékes párt, gazdasági és KISZ vezetőségekkel egyeztetésre. A megválasztásra javasolt 86 bizalmi és helyettese közül három esetben volt a Pártszervezetnek más véleménye, mint a csoport tagjainak. Az egyeztetés során két csoport megváltoztatta korábbi javaslatát, egy esetben pedig a pártszervezet változtatta meg véleményét. Mint az Írásban kiadott melléklet is tükrözi, a 86 bizalmin kivül 17 bizalmi és 5 vezető bizalmi kerület megválasztásra. Ennek szükségezerüsége vállalati sajátosságból adódik, ugyanis a főrmérnökségeken több főépitésvezetőség, építésvezetőség, a főépitésvezetőségelcen pedit több építésvezetőség működik és ezek koordinált érdekképviseletét a főbizalmiak, illetve a 2 vezető bizalmiak látják el. A vállalati pártvezetőség, és a szakszervezeti bizottság qyüttes véleménye, hogy az eddigi megválasztott szakszervezeti tisztségviselők politikai felkészültsége, tapasztalata, érvelőképessége alkalmassá teszi őket arra, 1 hogy a vállalat legmagasabb szintű szakszervezeti fórumain valóban a vállalat és a dolgozók érdekében mondjanak véleményt, alkossák meg azokat a szabályokat, amelyek a szakszervezeti bizalmi testület hatáskörében vannak. Az irásos melléklet kiegészítéseként megemlítem, hogy a bizalmiak számának lényeges csökkentésére azért került sor, mert a korábbi helytelen gyakorlat következtében, amikoris egy-egy i bizalmi többségében mindössze 3-4 főt képviselt az együttes fi— í
