Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1979-11-22

" ÍS*''-h.'n /«. ' *>' n • : .. j

i \ . ' . - 11 -t

Gyakorlatilag munkakapcsolatunk van a kerületben lévő fegyveres testületekké, akikkel a politikai együttműködésünk területén is léptünk előre. Ezt is meg kellene az anyagban említeni.

A művelődésnél a szakszervezetekről is irni kell, mert ebben a párt irányításával sokat tesznek.

Mercs Sándor elvtársi

Nem ért egyet azzal, hogy csak akkor lehet sportolásról beszélni, ha uszoda van.

Szabó György elvtárs:

j

Úgy tűnik, hogy a Rendőrség nyomatéka mellett a biróság és az ügyészség szerepe nem hangsúlyozott.

A munkáról adott Ítélet az első négy sorban meg van fogalmazva.

Keménynek és bátornak érzi ezt a megfogalmazást. Elmondja, hogy a határozat alapján a törvények betartásával végezte a munkáját a három szerv.

A 3o. oldal 2. bekezdésében szerepel, hogy a rendőrség bűnüldözési tevékenysége során fő feladatának tekintette, hogy feltárja a bűncselekmények okait, A feltételeit is bele kellene venni.

A 3. bekezdésben szerepel, hogy az elkövetett bűncselekmények számszerű alakulásában csekély emelkedő tendencia jelentkezett.

A bekövetkezett kár nagyságáról azonban nem szólunk.

33 oldaltól 56 oldalig:

Csikvári Jenő elvtárs:

53. oldalon, a gazdaságpolitikai agitáció nem ide való Nyitrai Ferencné elvtársnő:

Javasolja, hogy belső egyensúlyról ne beszéljünk. /39. oldal átlagkereset csökkenés is bekövetkezett/

41. oldal második bekezdése sajnos igaz, de a gazdaságosságu szót ne irjuk be.

44. oldal első bekezdésében szereplő mondatokkal egyetért, de a bekezdés indításával nem.

Dr.Nagy Ferenc et.:

A 49. oldalon szerepel, hogy a kutatói létszám nem növekedett, hanem csökkent. Ez igaz?

/? 1 — i

©