Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1979-11-22
Kéri a Végrehajtó Bizottságot, vegye figyelembe a minisztérium javaslatát. Hogy itt a VB. mit dönt, az politikai felelősség. A harmadik alternatívával nem ért egyet. Furcsa helyzetet alakitünk ki, ha ujabb pályázatot Írunk ki, aminek a feltételeit is megszabjuk, akkor nem megyünk előre, csak huzzuk az ügyet. Kéri a VB.-t, hogy a második alternatívával értsen egyet. Kérdést tett fel: Dr.Nagy Ferenc, dr.Takáts István elvtársak, Nyitrai Ferencné elvtársnő. Ij H Dénes La.ios elvtárs a feltett kérdésekre elmondja, hogy előirás: mind 'igazgatói és ügyvezető igazgatói pozíciót kell létesíteni. Nagyobb intézetben egy, vagy két tudományos igazgatót is. Ebben az intézetben is Igazgató és ügyvezető igazgató dolgozott január 1-ig. Itt volt ügyvezető igazgató kb. másfél éve Benke elvtárs. Szükség van az ügyvezető igazgató funkcióra, mert kutatás-szervezési feladatokkal is foglalkozik. Az igazgató fogja össze az egész intézetben a kutató munkát, az ügyvezető igazgató pedig biztosítja a feltételeket. Nem tud pontos számot monda, hogy az Intézetben lévő 200 fő közül mennyi a kutató foglalkozású, kb. l/3-a. Az Intézetnek Gödöllőn nincs telephelye, csak a minisztérium terve szerint oda kerülne telepítésre az Intézet. Az teljesen mellékes, hogy Petróczi Gödöllőn él. Sajnos minisztériumi hiba, hogy ennél a pályázatnál sem alkalmaztak mindenegyes előírást, és nem kötötték ki a feltételeket, elsősorban tudományos oldalról. Ma már nem lenne szabad meghirdetni úgy pályázatot, hogy ne legyen igazgatónak tudományos fokozata. Benke Gyula vezetői tevékenységé rendkívül jó és tiszteletre méltó. Erről a legjobb tapasztalatokkal rendelkeznek Benke elvtárs személyére vonatkozóan. Hozzászólások: Zavagyi La.ios elvtárs: MraRftftRwl 1HBB ■ Az ügyvezető igazgató funkció bővítése olyan formába került be, amennyiben az indokolt. A VB. azt tartja szükségesnek, felülvizsgálni, hogy ez a megoldás biztositja-e az Intézet zavartalan működését. Ez abból feked, hogy - megítélésünk szerint - Benke elvtárs tevékenysége, határozottsága kellene, hogy jobban érvényesüljön az Intézet tevékenységében. Aggályunk van Petróczi elvtárs vezetői készségében, csak azért mert nincsenek tapasztalatai. Egy ember teljes idejét leköti, az különböző tudományos embereket állítunk az Intézet élére. Záhorzik Teréz elvtársnő: Az ügyvezető igazgató hatáskörének olyan kiszélesitése szükséges, ami az Intézet zavartalan működését biztosítja. I' * 1 Ü flf -—- » f 2 II