Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1979-11-22

Kéri a Végrehajtó Bizottságot, vegye figyelembe a miniszté­rium javaslatát. Hogy itt a VB. mit dönt, az politikai fe­lelősség. A harmadik alternatívával nem ért egyet. Furcsa helyzetet alakitünk ki, ha ujabb pályázatot Írunk ki, aminek a fel­tételeit is megszabjuk, akkor nem megyünk előre, csak huzzuk az ügyet. Kéri a VB.-t, hogy a második alternatívával ért­sen egyet. Kérdést tett fel: Dr.Nagy Ferenc, dr.Takáts István elvtársak, Nyitrai Ferencné elvtársnő. Ij H Dénes La.ios elvtárs a feltett kérdésekre elmondja, hogy elő­­irás: mind 'igazgatói és ügyvezető igazgatói pozíciót kell létesíteni. Nagyobb intézetben egy, vagy két tudományos igaz­gatót is. Ebben az intézetben is Igazgató és ügyvezető igaz­gató dolgozott január 1-ig. Itt volt ügyvezető igazgató kb. másfél éve Benke elvtárs. Szükség van az ügyvezető igazgató funkcióra, mert kutatás-szervezési feladatokkal is foglal­kozik. Az igazgató fogja össze az egész intézetben a kutató munkát, az ügyvezető igazgató pedig biztosítja a feltétele­ket. Nem tud pontos számot monda, hogy az Intézetben lévő 200 fő közül mennyi a kutató foglalkozású, kb. l/3-a. Az Intézetnek Gödöllőn nincs telephelye, csak a minisztérium terve szerint oda kerülne telepítésre az Intézet. Az telje­sen mellékes, hogy Petróczi Gödöllőn él. Sajnos minisztériumi hiba, hogy ennél a pályázatnál sem al­kalmaztak mindenegyes előírást, és nem kötötték ki a felté­teleket, elsősorban tudományos oldalról. Ma már nem lenne szabad meghirdetni úgy pályázatot, hogy ne legyen igazgatónak tudományos fokozata. Benke Gyula vezetői tevékenységé rendkívül jó és tiszteletre méltó. Erről a legjobb tapasztalatokkal rendelkeznek Benke elvtárs személyére vonatkozóan. Hozzászólások: Zavagyi La.ios elvtárs: MraRftftRwl 1HBB ■ Az ügyvezető igazgató funkció bővítése olyan formába került be, amennyiben az indokolt. A VB. azt tartja szükségesnek, felülvizsgálni, hogy ez a megoldás biztositja-e az Intézet zavartalan működését. Ez abból feked, hogy - megítélésünk szerint - Benke elvtárs tevékenysége, határozottsága kelle­ne, hogy jobban érvényesüljön az Intézet tevékenységében. Aggályunk van Petróczi elvtárs vezetői készségében, csak azért mert nincsenek tapasztalatai. Egy ember teljes idejét leköti, az különböző tudományos embereket állítunk az In­tézet élére. Záhorzik Teréz elvtársnő: Az ügyvezető igazgató hatáskörének olyan kiszélesitése szük­séges, ami az Intézet zavartalan működését biztosítja. I' * 1 Ü flf -—- » f 2 II

Next

/
Oldalképek
Tartalom