Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1978-05-25
)- 3 -A propagandistákkal való beszélgetés során többször is felmerlilt, hogy a tananyagok olyan.szoros .munkamenetet kívánnak meg, amely mellett lehetetlenné válik,hogy a legfrissebb események elvi vonatkozásaira, a "napi élet hozta ideológiai kérdésekre á foglalkozásokon időt szálcitíhassanak. Tapasztalataink szerint a hallgatók, a pártoktatástól azt is. * várják, hogy az őket, körülvevő .világ -.mi.ndenuapi eseményeinek megértéséhez elvi-ideológiai "kapaszkodókat" kapjanak. Ezért egyes tanfolyamon anyagát szívesebben dolgoznák fel két év alatt, A_ixaXlga.tó ka t oglalkoz t ató_f o bb_kérd.ó sek^ A szakcsoportok jelentései, valamint a propagandistákkal való beszélgetések, illetve a szeminárium látogatások és értékelő lapok alapján észrevételeinket a következőkben foglalhatjuk össze: a./ A magyar nópgaz&anág 19_7_7-«—ávl-eredmén.velt és az 1978-as feladatokat valamennyi tanfolyami formán feldolgozták a hallgatók. A szemináriumok összetételétől függően egyik helyen a népgazdasági szintű, másikon a vállalati, intézményi szintű kérdések kerültek előtérbe. Sokat vitatott kérdés volt az ország pénzügyi helyzete, különösen pedig hiíe!-r.politikánk. Sok"bírálati ér t e~~áz építőipart, több vélemény szerint itt kell keresni a beruházásokkal kapcsolatos problémák okait'. ~ h.ÁÉletszinvonal-politikánkV is a sokat vitatott témák közé tartozik. Az a benyomásunK7~Kögy az előkészítő propaganda ellenére is, ko-_ moly problémák vannak az életszínvonallal kapcsolatos alapfoga írnák értelmezésével; nem ritka, hogy ár- ás bérkérdésekre szűkítik'Te azt. Egyre gyakrabban fogalmazódik meg az "életszínvonal differenciált emelésének, a végzett munka mennyisége és minősége szerinti elosztás következetesebb megválósitásának igénye. Sokan sürgetik, hogy a társadalom vállaljon nagyobb részt a gyermekek és az öregek eltartásának költségeiből. Általánosan is megállapítható, hogy nálunk ma jftág-csak a-közvetlen pénzbeni .juttatásoknak van igazi' becsűíétük, a társadalmi juttatásokat nem érzékelik ós nem értele élik" eléggé'; ' ' " * ’ c./ Társadalmi viszonyaink fejlődését tükrözi ós egyben elő issegiti a munkáljelyf.jjgmokráo 1 a, mint a szocialista demokrácia egyik vetületének a jogi szabályozása. Bár a fogadtatás egyértelműen pozitívnak mondható, a szemináriumokon több problémát is felvetetr tek. Többen a szakszervezeti bizalmi jogköre bővítésével a helyi j>ártszervek~'jogainák"'rélativ-csökkenésétől tartatlak, A j ögkö r bő - Vitézének sok helyen nem voltak meg a személyi feltételei. A megoldást abban látják, ha a szakszervezeti funkciókba a párt politikáját ott is jól képviselni tudó elvtársak kerülnek. ö./ A.nemzetközi politika kérdései minden szemináriumi formán intenziven foglalkoztatják a hallgatókat. Általános az a vélemény, hogy a magyar párt és kormány külpolitikája még politikai ellenfelein-" JfcéT; is elismerésre kényszeri tjL. A nemzetközi kommunista mozgalom* bán folyó yiták /FKP, SKP, OKP/, sőt ellentiételTTkina/ sok elv társat aggodalommal töltenek el. Néhány kérdésben /Románia/ úgy érzik, nem kapnak~eíég információt áhhoz, hogy a helyi vitákban a párt álláspontját megfelelően képviselni tudják. í r * ^ ! LflH :—1--------------------------------------------------------------------------------------7j gMMHMmMMaMHMMI ■■.....WHHMftC**;
