Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1978-05-25
_ k -Összegző véleményükben az intézet etikai helyzetét kiemelkedően jónak minősítették; elvárásokat elsősorban a felsőbb szakmai irányitó szervekkel és a körzeti rendelőintézetekkel szemben fogalmaztak meg. Értékelésüket az intézet igazgatója a minisztériumhoz felterjesztette. , A Csecsemőotthonban - az intézet jellegére tekintettel - nem tarfottak”szükségesnek akcióprogram készítését. Megítélésük szerint az otthonban gondozott gyermekei: ellátása magasszintü, I a munkafegyelem példás. Véleményük az, hogy ezen a munkahelyen "az anyagiasság értelmében nem nehéz etikusnak maradni: nincs felkínált pénz, tehát nincs pénz elfogadás sem". Ezért formálisnak tartják az IET létét, ennek megfelelően a megalakuláson l túl semminemű tevékenységet nem fejtettek ki. Miután a miniszteri rendelet az lET-ok létrehozásét betegei!áv tó intézetekben irja elő, a csecsemőotthoni működtetés indokol:,-1; s ágának eldöntéséhez a szaki rányitó szerv állásfoglalása szőkéé. :r.. I Az ismeretterjesztő, helyzeti elmérő munka mellett -vezetői r,m bizás alapján - egyes etikai ügyek vizsgálatában is részt vettek a tanácsok. A beszámolási időszak alatt az ÓIE-nél 4, az ŐREI-..ál 6, a Rendelőintézetnél 1 konkrét üggyel foglalkoztak. 1 Az ügyek többsége lakossági /beteg, ill. hozzátartozó/ bejelentése alapján került vizsgalatra. Az ORFI-hoz érkezett bejelen-Itések eredménytelen műtéti beavatkozást, nem körültekintő kórházi elbocsátást, illetve kezelést, valamint anyagias orvosi magatartást kifogásoltak. Az etikai tanács állásfoglalása szerint a bejelentések többsége megalapozatlan, egy esetben osztóiy! i vizsgálatot javasoltak. A tanács véleményét, javaslatát az igaz| gató elfogadta. I ! Az OIE-nól tett bejelentések beutalási intézkedést, illetve ápof lóknak a betegekkel szembeni magatartását kifogásolták. A tanács véleménye szerint 3 esetben nem történt etikai, fegyelmi vétség, egy esetben - gondatlanság okozta sérülés miatt - I fegyelmi eljárást javasolt. Az igazgató a javaslat alapján az r f eljárást lefolytatta. I A Rendelőintézetnél a vizsgálat témája betegellátást érintő, | illetve egymás kölcsönös magatartását bíráló orvosok közötti vita volt. Ez az ügy a bejelentő felek kölcsönös megegyezésével zárult. { A végzett munka értékelése: Az IET-ok munkáját összességében vizsgálva megállapítható, hogy a gyakorlatlanság, az útkeresés időszakában is hozzájárulta!: az etikai akcióprogram beindításához, bekapcsolódtak a megvaló- I I sitás folyamatába. * • 1 i í 7 I l l -l ' ^ I ' Ühv " teli •j > ! ■
