Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1977-03-31
) - 11. -Simon Ferenc elvtárs: Tulajdonképpen nagyon jó érzés volt azt hallani,hogy a végrehajtó bizottság tagjai az anyagba foglalt megállapitások döntő részével egyetértettek. Itt most valójában a pártmunka tartalmáról beszéltek,mert ez nem egy reszortja, hanem tartalma a pártmunkának. S ha ennek az előterjesztésnek sikerült lényeges dolgokat meg - fogalmaznia,az azért volt,mert nem reszort-szemlélet érvényesült a munkában,amelyben az egész apparátus,a VB. a munkabizottság tagjai resztvettek. A jövőben sem kívánják e fontos ügyet reszort,részfeladatnak tekinteni, akár pár toktatásnak,akár propaganda munkának nevezik. A vitában elhangzottakkal egyetért,magyarázni tudna még pár dolgot de úgy véli,erre nincs szükség. Záhorzik Teréz PB.első titkár: Mint régi propagandista kiván a témához szólni,nem összefoglalónak szánj a,amit elmond. Az előterjesztett anyagnak előkészítése,elkészítése egyik legnagyobb érdemeként tudható be,hogy sikerült a pártéletben meglévő pezsgést tovább fokozni,nagyon hasznos ez a tennivalók vonatkozásában is. Ez a közbeeső pártbizottságok munkájában,de az alapszervek munkájában is érezhető,az oktatás segítésében,a propagandistákkal való foglalkozásban egyaránt. Néhány megjegyzése lenne,a felvetett önkéntesség dolgában - sajnálja, hogy Takáts elvtárs már elment - a hallgatók választhatnak az oktatási formák közül,aszerint,hogy milyen az érdeklődési körük, természetesen a pártszervezetek igyekeznek irányítani a hallgatót hogy olyan oktatási formában vegyen részt,ami ad is számára valamit, amit munkájában is hasznosítani tud. így sértendő az önkéntesség. Neki is az a véleménye,hogy az oktató-nevelő munka sikerének legfontosabb tényezője a jó propagandista,aki szeretettel és nagy felelősséggel osinálja ezt a munkát. Nem abból áll a munkája csak, hogy leadja az anyagot,fő feladata,hogy az megértesse,elfogadtassa hogy segitse az önálló gondolkodást,a párt politikája melletti kiállást,hogy közösségé kovácsolja a hallgatókat. Ilyen szempontból nincs ellentétben az,amit Kádár és Nyitrainó elvtárs felvetett, a jó propagandistának a magasfokú képzettség mellett kell még ez a plusz is. Egyetért abban,hogy itt konkrétan lépni kell,és nagy tisztelettel megköszönni néhány régi propagandistának az eddigi munkáját és átirányítani más területre.Olyan propagandista,akinek nincs ereje energiája hogy kifejtsen dolgokat,aki csak jelszavakat halmoz, közhelyeket mond,akkor se jó propagandista ha régi,akkor se ha uj. Egy dologban vitatkozni szeretne Hámoriné elvtársnővel.Azt,hogy a propagandistáknak csak 14 %-a tanul,nem tartja rossz dolognak, meg is mondja, hogy miért. Ha ezt 15 évvel ezelőtt fogalmazzuk meg, akkor másképp kell nézni.De a jelenleg nem tanuló propagandistáink között olyan magasan képzett elvtársak vannak,akik teljességgel alkalmasak a megnövekedett követelmények kielégítésére. Most a szervezett tanulásra gondol, ezt nem venné ilyen szigorúan,. 2 ■ fc ■ —u . _ . ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
