Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-09-30
r-' n ff * - 12. -Koczka György elvtárs: Mindazok nevében köszöni az elvtársak elismerő szavait,akik e munkában részt vettek, s itt nera elsősorban a jelentés összeállitóira gondol,hanem az érdemi munkát végzőkre. Záhorzik Teréz első titkár: Javasolja,hogy zárják le a napirend vitáját. A vita és az anyag is mutatta,teljesen egyértelmű,hogy az előttünk álló összetett és nehéz gazdasági feladatok végrehajtása aktiv, intenzív politikai munkát igényel. Az agitációs munkát az utóbbi időben kicsit szerényebben kezeltük,mint ahogy kellett volna. A mai vita igazolta,helyes volt a VB-nác az a döntése,hogy konkrét területről kérjen jelentést, - hasznosabb volt,mintha a témát csak általában tárgyalták volna. Egyetért a VB.tagjaival,az előterjesztők érdeme,hogy pontosan,precízen és tömören fogalmazták meg a szakmai feladatokat és azon belül az agitációs tevékenység olyan területeit,amelyet a politikai munkával különösen segiteni,erősiteni kell. Az agitációs munka célját pontosan,konkrétan fogalmazták meg. Nemcsak a jelentés,hanem az egész munka erényének tartja,hogy a feladatokat sorolják pártbizottsági,alapszervezeti és gyári szinteken. Mindig figyelemmel kisérik, hogy hol kell segiteni a szakmai vezetést munkájában. Külön jónak tartja a gyári PB tevékenységének azt a részét,hogy nemcsak a feladatok kialakításában van egységben a gazdasági vezetéssel, hanem segit abban,hogy a dolgozók véleményét,javaslatait közvetíti az elvtársakhoz. Véleménye szerint a "hogyan" kérdésére lehetett volna kicsit bővebb a válasz és kicsit problóraázóbb, hiszdn rengeteg tapasztalat áll az elvtársalc, rendelkezésére, jó lett volna,ha kicsit részletesebben érzékeltetik a VB számára a "hogyan" raegvalósitását. A raunkaerőgazdálkodás,a munkafegyelem kulcsfontosságú terület. Részt vett néhány tanácskozáson,személyesen is tudja bizonyítani,hogy jó előterjesztések,viták 3orán a dolgozók egyetértettek e kérdésekben, de amikor sor kerül a kormányrendelet konkretizálására,akár a több műszak bevezetésére,akár munkafegyelem szilárdítására, akkor már nem ilyen egyértelműen jó a hozzáállás.De lehetne még több más,hasonló dolgot említeni. Éppen ezért a "hogyan" kérdésében változatlanul keresni kell azokat a módszereket,lehetőségeket,amelyek a jó megvalósítást erősitik. Javasolja,hogy a végrehajtó bizottság a feladati részben megjelölteket fogadja el a vita során elhangzott észrevételekkel,javaslatokkal kiegészítve - Nyitrainé,Zavagyi elvt.'.rs hozzászólása. Koczka elvtárs a kérdésekre adott válaszában mondotta,hogy szeretnék az anyagot felhasználni a propagandisták felkészítésében. Egydtért ezzel,ezt is szerepeltetni kellene az anyagban. Elképzelhetőnek tartja,hogy úgy,mint régen egy-egy pártnapot tartsanak közvetlenül a gyárat érintő gazdasági,politikai témákban, ahol nemcsak tájékoztatást kapnak a dolgozók,de megvitathdjálc a témát együttesen. / [m m ' -----------------------r—_j
