Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-05-27
-j í - 14. -ff ... • fi ’ . -fi'-* . ' ' • , • : . ' '• . ' ' ‘ © | 'fa 1 • Olt Károlyné elvtársnő a II/8.pártkörzet titkára; Az előtte felszólaló két elvtárstól lényegesen eltérő a helyzet a pártkörzetben,ahová 319 párttag tartozik,s azok közül mindössze 3 elvtárs dolgozik,a többi nyugdijas. Ez rányomja bélyegét a munkára. Véleménye szerint a Központi Bizottság célkitűzése: az eszmei,politikai, cselekvési egység erősitése, náluk is elérte célját. A kerületi pártbizottság irányítását igen jónak tartják,sok kérdésben adott a kezükbe fegyvert,muníciót. Az egész munka elején voltak még olyan elvtársak,akik megkérdezték, miért van a tagkönyvcserére szükség,pont most,amikor gazdasági helyzetünk kedvezőtlen, a könyv még nem telt be,s uj könyvek beszerzésére igen sok pénz költünk el. Volt olyan vélemény is,hogy ezzel az egész tagkönyvcserével elvonják a figyelmet a konoly gazdasági nehézségekről,de egyben az erőket is. Ma már azonban megértik ennek szükségességét,sőt, lelkesednek érte. Segítséget adott a kerUleti pártbizottság a politikai kérdések felvetésében és lényegesnek tartják,hogy valóban abban adtak,hogy differenciáltan beszéljenek az elvtársakkal.Úgy vélik,hogy ezt nagy egészében sike - rült megvalósítani,. A feladatra lelkesen készültek a vezetőségi tagok,a bizalmiak és az aktívák. E munkában való részvételt megtiszteltetésnek tartották,sőt volt aki azértvreklamált,őt miért nem vonták bele. Minden egyes beszélgetésre előzőleg felkészültek. A csoportok azonnal reagáltak a kérdésekre,azokra,amelyekre reagálni kellett és sértés nélkül mondták meg véleményüket. Ugyanakkor a csoportnak is nem egyeseiben revideálni kellett előzetes véleményüket,mert olyan elvtársről,akik passzívnak tartottak,kiderült,hogy nem az,hanem beteg és valóban nem tud részt vállalni a munkából. Elfogadja a pártvezetőség a másutt végzett pártmunkát,illetve társadalmi munkát / önkéntes rendőr,lakóbizottság,stb./ A beszélgetésekre a vezetőség pontos ütemtervet készített.amelyet be is tartottak. A beszélgetéseket 8 vezetőségi tag,13 bizottság,26 aktivávnl együtt végezte. Rendszeresen ellenőrizték menetközben minden vezetőségi ülés alkalmával,hogy tartják e az ütemezést és milyen a tartalmi munka, azt mondhatja,hogy az igen tartalmas,színvonalas volt,sokan éltek javaslatokkal. A tagság nagyrésze jól felkészült,kisrészüktől ez eláve nem volt elvárható. Az úgynevezett nagy politikával nem eleget foglalkoztak,elsősorban saját pártszervezetükről van véleményük a kerUleti PB és a Budapesti PB munkáját már kevéssé ismerik. Többen felvetették,hogy a kerUleti pártbizottság ritkán keresi meg őket, nem ad elég információt számukra és nem használja fel azt a sok tapasztalatot , amelyet ezek a tapaszbalt,régi elvtársak egy életút során összegyűjtöttek. KerUleti szinten elsősorban a szolgáltatások vonatkozásában mindenkinek sok mőndanivalója volt,ez nemcsak a párttagok,hanem a lakosság széles körében is igy van. Az aktívák sok javaslatot.kritikát kaptak,amit majd később feldolgoznak és ami kell,azt munkatervbe beleépítik. A párt általános politikájával általában egyetértettek,tetszett és lelkesednek a kongresszusi határozatért,amely különösen aláhúzza a munkásosztály vezető szerepét.fontos dolognak tartják,hogy a párt összetételének alakulására vigyázni kell. Ugyanakkor a felszabadulás előtti és 1945-ös párttagok ismételten felvetik,hogy a párt nem hasznosítsa tapasztalataikat,nem becsülik őket kellően és hogy magasabb szinten szeretnének dolgozni. L—-------------rt-,
