Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-01-23
8, Egyértelműen helyeseljük, hogy a párttagot fegyelmi ügyének tárgyalására meg kell hivni, A tárgyilagosság és igazságosság biztosító - kát látjuk abban a lehetőségben, hogy mind a tag, mind a pártszerv fellebbezési lehetőséggel élhet. 10. Egyetértünk azzal a tervezettel, hogy fölsőbb választott pártszerv tagjai ellen pártfegyolni eljárást az alapszervezet is kezdeményezhet, Jogosnak tartjuk, hogy a felsőbb pártszerv ülésén, a döntés előtt Ismertetni kell az alapszervezeti taggyűlés állásfoglalását.-A: ‘f ; :>’■* re‘ • . . V ’ifot; ífa 11* Javasoljuk az e pontban foglaltak kiegészítését a következőkkel; ha a párttag uj pártszervezetbe kerül, a pártbüntetés törlését - a büntetés kiszabásának idejétől függetlenül - csak az uj szervezetbe lépés után egy évre kérheti. 12. Helyesnek tartanánk a választott testület tagjainak visszahívását, felmentését, kizárását illetve azok végrehajtásának módjait is megfogalmazni illetve pontosítani a Szervezeti Szabályzatban. 15. Javasoljuk, hogy p, Szervezeti Szabályzat a következőképpen irja elő: "A Magyar Szooialista Munkáspárt legfelsőbb szerve a Kongresszus, amelyet a Központi Bizottság legalább 5 évenként hiv össze". Véleményünk szerint a "legalább" szó használata szükség esetén lehetővé teszi az 5 éven belüli összehívást is. 16, Egyetértünk a taggyűléseken elhangzott javaslatokkal, hogy változatlan maradjon a Szervezeti Szabályzat mondta: "A Központi Bizottság szükség szerint, de legalább 3 havonként ülést tartson". 18, |iegfontoláara Javaaóljukba "b^jég "o" pontokban használt; "kinevezés© fogalmazás helyett a "megválasztja" kifejezést. Ez utóbbi fogalom pártszerübb. vl I I .____________________■■ 7 ^__________________________________ LET -l ff 16,
